Muchos archivos digitales de intercambios, testimonios y comentarios en esta Web

Proceder al “Archivo B” de intercambios y comentarios relacionados con el pentecostalismo

Un solo cartapacio rodeado de un círculo de letras sobre un fondo azul ilustra el archivo digital “A” de aportaciones e intercambios relacionados con el pentecostalismo en sus distintas manifestaciones.

Archivo digital "A" sobre el pentecostalismo

Contiene veintitrés aportaciones de personas que visitaron el Salón de investigaciones espirituales dedicado al estudio del 
Pentecostalismo.

Añadimos nuestras propias
"Aclaraciones, explicaciones o comentarios".

Proceder directamente al "Índice de aportaciones" sin leer la siguiente orientación.

¡ALERTA! ¡Área de "milicia" espiritual!
Muchos de estos intercambios son de naturaleza altamente polémica.

¿Busca usted temas no controvertidos? Le recomendamos "Socorro y bálsamo para el alma sufrida", un listado de mensajes y estudios que infunden ánimo y esperanza, fortaleciendo a la mente y al corazón.

Las aportaciones en este "Archivo A" son para personas preparadas intelectual, psicológico y espiritualmente para estar en los "Campos de milicia espiritual". De no pertenecer usted a este rango selecto, ¡cuidado de pisar estos campos, a no ser que salga lastimado! Si opta por entrar, le rogamos lo haga teniendo presente la orientación del Espíritu Santo, a través del apóstol Pablo: "No militamos según la carne; porque las armas de nuestra milicia no son carnales, sino poderosas en Dios para la destrucción de fortalezas, derribando argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a cristo, y estando prontos para castigar toda desobediencia, cuando vuestra obediencia sea perfecta" (2 Corintios 10:3-6). Destruir, derribar, llevar cautivo y castigar: estos verbos identifican acciones con un elemento de “violencia”, no, de cierto, carnal, sino intelectual, emocional y espiritual. El “buen soldado de Jesucristo” está preparado para este tipo de “violencia”. No se acobarda ante ella, huyendo (2 Timoteo 1:7). ¿Está usted preparado debidamente? Respetuosamente, le recomendamos leer
"Reflexiones sobre conflictos espirituales"
antes de entrar en cualquier "Campo de milicia espiritual" o hacer alguna evaluación de materias polémicas.

-Estando en los “Campos de milicia espiritual”, defenderé lo que he aprendido y practico HASTA QUE ya no sea defendible. Sea la doctrina o práctica la que fuere, una vez convencido este servidor de que no sea bíblicamente defendible, debo tener la honestidad de admitirlo, la honradez de renunciarlo y la valentía de abrazar la verdad.

-¿Acude usted a los “Campos de milicia espiritual” con el propósito de defender, a diente y uña, a algún personaje religioso, bien sea un teólogo del pasado o del presente, su pastor, su profesor, su sacerdote, un evangelista de renombre, un profeta o una profetisa? El único digno de una defensa a muerte es el Señor Jesucristo, ¿no le parece?

-¿Viene usted armado de tanto amor y orgullo por la iglesia o la organización religiosa a la que pertenece que su propia armadura, exagerada y muy pesada, le traba para una lucha honrada?

-La contienda sana en los campos de conflictos espirituales es buena y necesaria. “Me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido dada una vez a los santos” (Judas 3).  No solo contender sino hacerlo “ardientemente”, o sea, con gran ánimo, calor y fervor, con empeño y tenacidad, sin tregua; no sin ganas sino con deseo y celo. “Por la fe que ha sido dada una vez a los santos” , y no por un evangelio, una doctrina o una iglesia cualquiera.

-El material en estos "Archivos" es "alimento sólido ... para los que tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal" (Hebreos 5:11-14). Con esto, está debidamente advertido el cristiano tierno en la fe, como también toda persona alérgica a la controversia. La polémica no hace tropezar al fuerte en el Señor. Más bien, le motiva a seguir estudiando y analizando hasta cerciorarse de poseer la pura verdad del evangelio de salvación.

Evaluación:
"He estado leyendo sus comentarios por unos minutos. Me sorprende la forma descriptiva de contestar. No he hallado más que la verdad en sus respuestas." Gilbert.

Comentario:
"Soy cristiano bautizado, sumergido en agua. Oro mucho al Señor, pero me cansa y me fastidia el ruido en la alabanza actual en las iglesias cristianas. Una hora continua de pie, repitiendo estrofas, aplaudiendo y todo es Ruido que me fastidia. En esta ciudad no encuentro una iglesia de tranquilidad donde lo primordial sea la palabra... con profundidad." Antonio (Colombia)  "Lo primordial" en este sitio de Internet es "la palabra" de Dios, siendo nuestra meta exponerla "con profundidad" y seriedad.

Archivo "A"
Veintitrés aportaciones

Contenido del Archivo "A"

1.  Cuba. Ex-ministro y oficial de las "Asambleas de Dios" explica por qué abandonó el pentecostalismo. ¡No pierda este testimonio clave!

Cita: "Todo era cuestión de saber usar bien la voz, que correctamente combinada con súbitos toques de panderos que aumentaban o disminuían su intensidad, con aplausos que pedía, con susurros bien logrados al "Espíritu" e intercalados con un irrabaiquiavasayamara, o cualquier otra jerigonza, lograban alienar a los que con ojos cerrados y manos alzadas al cielo esperaban de Dios el milagro, la liberación o la sanidad que tanto se promete entre los avivados."

2.  Varón criado en iglesia pentecostal dice: "No aprendí nada. No hay enseñanza".

3.  "ME GUSTARÍA SABER SI USTEDES USAN LO QUE YO LLAMARÍA MEDIA BIBLIA, ES DECIR, SOLO EL NUEVO TESTAMENTO, PORQUE SI ES ASÍ ENTONCES SUS BÍBLIAS SERÍAN INCOMPLETAS." De nuestra parte, le preguntaríamos: ¿Se aplica usted todo el Antiguo Testamento, o solo dos o tres cosas que le gustan, tales como, por ejemplo, la música instrumental, los diezmos o los sábados? ¿Anda con lo que llamaríamos "medio Antiguo Testamento", o acaso siquiera con la milésima parte del Antiguo?

4.  Maestro pentecostal no está de acuerdo "que todos los que han recibido el Espíritu Santo tienen que hablar en lenguas".

5.  Esposa de pastor venezolano defiende los diezmos. Orientaciones nuestras. ¿También hay en su iglesia un altar de holocaustos, un sacerdocio levítico, un altar de incienso, un alfolí donde guardar los diezmos y se rocían las cosas sagradas con sangre?

6.  Varón argentino sale de drogas, robo y barras bravas al entregarse a Cristo en una iglesia pentecostal. Pregunta: "¿Quién lo hizo"? Dice: "Leí su informe sobre el pentecostalismo y en verdad estoy de acuerdo en todo". Este varón no habla "lenguas". Algunos pentecostales le exhortan a "no pensar más, a no razonar más". Dilema que requiere solución: si los pentecostales alteran u omiten algunas doctrinales elementales, ¿cómo explicar las "conversiones" espectaculares que logran? ¿Hay "conversiones" incompletas o engañosas?

7.  Dama pentecostal “no sabía que la Biblia se entiende con el intelecto”. Exhorta: “No invente. Las cosas espirituales con el Espíritu se comprenden”. Aclaramos. ¡Ni siquiera el mensaje pentecostal se entiende si el intelecto no funciona! )

8.  Lector argumenta: Dios es el mismo de siempre. Por consiguiente, hoy también reparte dones sobrenaturales. Contra argumentos. ¿Por qué no hizo Dios milagros en Sodoma, Tiro y Sidón? ¡Hay cosas que Dios no puede hacer! ¿Tiene Dios el poder para destruir al planeta Tierra es este instante? ¿Por qué no lo usa?

9.  Estudioso de las Escrituras opina que “unidad no es uniformidad”.   Tres aclaraciones hacemos. No procuramos la uniformidad absoluta entre creyentes. Sin embargo, las variaciones permisibles no abren paso a la desunión; no justifican las divisiones cristianas.

10.  Lector emite juicios y críticas a granel, acusándonos de tener “menta tan farisea”. Miles de personas en desacuerdo con él. "Juzgad con justo juicio" estudiado y aplicado. ¿Amor meloso o amor que disciplina?

11.  Hermana pentecostal baila por tres horas. Dice: "Mi Dios no es aburrido, ni tampoco es serio. ¡Es un Dios sin limitaciones!"

12.  ¿Salir de mi iglesia? Me gusta mi iglesia, pero "veo cosas que, en mi interior, las rechazo": gritos, desmayos, mercadería. ¿Qué debo hacer?

13.  ¿Por qué "atacan" mucho a los pentecostales?

14.  "Cristo no es religión; Cristo es vida."

15.   "Estoy seguro que el apóstol Pablo tocaría una batería para ganar una preciosa alma."

16.  "No me gusta las críticas que ustedes hacen al H no. Yiye. A Dios no le gusta que estemos en contiendas."

17.  "Sean más sensatos y prediquen de Cristo."

18  Atea chilena dice que el pentecostalismo es "de locos". Censura mercadería, rivalidades, "relatar a los vientos de sus alcoholismos o drogadicción". Prefiere el ateísmo.

19.  Estudioso de las Sagradas Escrituras concluye que el "bautismo" que necesita todo creyente es el "bautismo en la sangre de Jesús".

20.  "Que rara manera de interpretar la Biblia" opina lector sobre nuestras aportaciones. Hablan "más de las otras iglesias que de la manera de alabar a Dios".

21.  Pentecostal ora que nuestros estudios no toquen al corazón de los demás pentecostales.

22.  Novios pentecostales en España dicen que ser "fanático por Dios es lo más maravilloso del mundo". Añaden: "No busquéis una religión barata sino una relación con Dios".

23.  Los pentecostales interpretan a Apocalipsis a su manera. "Cartapacio de desacuerdos, interpretaciones alternas, etcétera , sobre Apocalipsis".

Inquietud. Me gusta mi iglesia, pero "veo cosas que, en mi interior, las rechazo": gritos, desmayos, mercadería. ¿Qué debo hacer?

     "Mi consulta o mi inquietud ahora es, al haber leído lo expuesto en sus páginas, saber cuál es el verdadero camino. Yo asisto a una iglesia evangélica y, la verdad, me siento bien, pero en ocasiones veo cosas que, en mi interior, las rechazo, y me pregunto en mi interior: "Dios mío, ¿será este el verdadero camino a seguir?" No estoy de acuerdo con muchas cosas, como el recogimiento frecuente de ofrendas. No es que no me guste ofrendar, por el contrario, siempre lo hago de corazón, y me gozo al hacerlo ya que es mandato de mi Señor, y esto lo hago sin esperar nada de mi Creador. Los gritos y desmayos y ver cómo la gente, a veces, empieza a temblar fuertemente me hacen creer que esto no viene de Dios. Una emisora cercana a la iglesia que pasa días haciendo maratones para recolectar dinero y se olvidan por un tiempo del verdadero mensaje de la palabra; todo esto me inquieta y me pone a pensar que quizás no estoy en la verdadera iglesia de Dios. En mis oraciones pido a Jesús me indique el camino a seguir e, incluso, anoche le pedía a mi Señor nuevamente que me iluminara el camino a seguir, y ahora, en la mañana, descubro su página. La verdad, no sé qué hacer. Me gusta mi iglesia, mas no ciertas cosas que no me hacen sentir bien, ni ver cómo venden comida en su interior al terminar el culto. Lo veo y me siento muy mal; y lo peor es que no puedo hacer nada por evitarlo. Me gustaría saber más de vuestra iglesia, ya que mi único propósito es de servir a Cristo en la pura verdad de su palabra. Si pueden orientarme a qué debo hacer se los estaría eternamente agradecido. UN HERMANO VUESTRO."

Consejos y observaciones

     Sin duda, en todas las iglesias (evangélicas, protestantes, católicas, mormonas) hay personas amables, afables, de buen ánimo y sinceras. Al conocerlas, nos sentimos bien en su presencia. En la congregación a la cual pertenece este servidor se encuentran muchas personas maravillosas. No dudo que en las demás iglesias de la comunidad, iglesias con doctrinas y prácticas totalmente diferentes a las nuestras, haya personas de la misma categoría. Con todo, tanto el sentido común como las orientaciones bíblicas me dicen que relacionarme con "buena gente cristiana", que "sentirme bien en una congregación", que "gustarme la congregación" no son los factores determinantes para conocer al verdadero evangelio y a la iglesia que sigue, estrictamente, las instrucciones del Espíritu Santo en el Nuevo Testamento.

     No debo permitir que mis "sentimientos" o "gustos" determinen a cuál iglesia pertenecer, o en cuál permanecer. Más bien, mi deber ante Dios es procurar conocer la "sana doctrina" (1 Timoteo 4:16) y a la iglesia que Cristo fundó (Mateo 16:18). De revelar mis estudios de la Biblia que me encuentro en una iglesia que hace caso omiso a las directrices específicas del Espíritu, ¿qué debo hacer? Pues, SALIR, aunque el rompimiento me cause mucho dolor de alma y angustia mental. SALIR, aunque mi acción lastime a los que se quedan, a mis compañeros de muchos años, a mis amigos y hermanos íntimos, aun a mi propia familia. Salir, y buscar hasta hallar a una congregación que enseña y guarda los mandamientos del Nuevo Pacto (2 Corintios 3:6-17; Hebreos 7:12; Mateo 26:26), haciéndome miembro fiel. Es probable que mi valor y mi ejemplo infundan ánimo en otras almas que experimentan el dilema espiritual que me ha atribulado, también llevándolas a buscar un fundamento más seguro para su fe.

     Quedarme en una iglesia que practica, descaradamente, la mercadería religiosa, que fomenta el desorden, que produce desatinos en sus feligreses, sería, a mi entender, exponerme a la ira de Dios. ¿Qué hizo el Señor Jesús al encontrar a los que hacían del templo una "cueva de ladrones"? Bien sabe usted, querida alma de Dios. Pues, ¡huya, antes de que caiga el juicio del Todopoderoso sobre las iglesias que "por avaricia" hacen " mercadería de vosotros con palabras fingidas" (2 Pedro 2:1-3).

     No hay iglesia perfecta sobre la faz de la tierra porque las integran seres humanos imperfectos. Sin embargo, hay miles de congregaciones que no hacen mercadería del evangelio, que todo lo hacen "decentemente y con orden" (1 Corintios 14:40), que adoran "en espíritu y en verdad" Juan 4:24). Si quiere conocer la más cercana, favor de informarnos, sin compromiso alguno, el lugar (país, ciudad, pueblo) de su residencia.

 

¿Por qué " atacan" mucho a los pentecostales?

     "Yo soy cristiano; no soy pentecostal. Pero no entiendo por qué los atacan mucho. Recordemos que Cristo no es religión; Cristo es vida. Por lo tanto, todo aquel que hace la voluntad de DIOS, leyendo su palabra y poniéndola en práctica, con la dirección del Espíritu Santo, agrada a DIOS, no adulterando, añadiendo o quitando palabra alguna."

Notas y explicaciones

     ¿"Atacar" nosotros a los pentecostales? Más bien, lo que hacemos es presentar su doctrina, describir sus acciones y comparar el pentecostalismo con el cristianismo del Nuevo Testamento. ¿Hay precedentes bíblicos para nuestro proceder? Considere las medidas que el apóstol Pablo tomó contra algunos creyentes del primer siglo que se desviaron del evangelio puro (2 Timoteo 1:15; 2:16-18; Gálatas 1:6-10).

     Usted mismo resume, de manera excelente, nuestro deber al escribir: "todo aquel que hace la voluntad de Dios, leyendo su palabra y poniéndola en práctica, con la dirección del Espíritu Santo, agrada a Dios, no adulterando, añadiendo o quitando palabra alguna". ¡Amén! ¡Amén! ¿Qué dice 1 Corintios 14:27? "Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios." Estas directrices expresan la voluntad de Dios. Son palabra de Dios, la dirección del Espíritu Santo, lo que agrada a Dios. ¿Acatan los pentecostales estas directrices divinas? Negativo. ¡En absoluto! ¡Ni una! ¿Somos malos porque señalamos sus errores? ¿Debemos callarnos ante su crasa violación de los preceptos del Espíritu, permitiendo que sigan engañando a millones?

     " Cristo no es religión; Cristo es vida." Suena como un adagio sublime que nos lleve más allá de iglesias y doctrinas, de controversias y divisiones. Quizás nos engañe el "adagio". Puede que consuele a muchas almas, pero ¿expresa la verdad de Dios? ¿Qué Cristo no sea religión? Cristo mismo nos enseña "la religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre" (Santiago 1:27), siendo él mismo su máxima expresión.

¿Qué es Cristo sin su iglesia, de la cual es cabeza y Salvador (Efesios 5:21-33)? Incompleto, ¿no?

 ¿Qué es Cristo sin su "sana enseñanza" (Tito 1:9) impartida a través del evangelio (Juan 16:13-15 ; 1 Timoteo 4:16; Tito 2:1)? Un personaje divino sin mensaje, ¿correcto?

 "La verdad es una persona, Cristo", exclamó cierto predicador, como si hubiese descubierto una gran verdad escondida hasta el momento. Pero, ¿qué es Cristo sin su palabra, el evangelio? Él mismo dijo: "Santifícalos en tu verdad; tu palabra es verdad" (Juan 17:17). Cristo, sin sus palabras de verdad, sería solo una "persona" muda e impotente para salvar.

     ¿Para quiénes es Cristo "vida"? Solo para los que oyen y obedecen su evangelio. Por lo tanto, a nuestro entender, más acertado es decir: Cristo es la pura religión, la iglesia auténtica, la sana doctrina, el evangelio puro, la verdad no adulterada, la vida verdadera, nuestra única esperanza a través de su sacrificio y sus promesas inmutables. El Cristo separado de su iglesia y de su mensaje no es el Cristo de las Sagradas Escrituras sino más bien un dios falso inventado por religiosos en su empeño de encubrir sus propias contradicciones, divisiones, multiplicación de iglesias y errores. Cristo, su iglesia y su evangelio son inseparables.

 

Lector asegura que el apóstol Pablo tocaría la batería para ganar almas. Dice que nuestra "mente" es "tan pequeña".

     "Dijo el apóstol Pablo: me hago débil a los débiles por ganar a alguno. Estoy seguro que si Pablo necesitara ganar a alguien tocando la batería, de seguro, lo haría y no perdería esa hermosa alma solo porque le dicen que no toque. Por favor, que mente tan pequeña tienen . Es importante que sepan que la salvación es por gracia y no por tocar o no tocar instrumentos. Esto referente al dialogo de acapela y el instrumento. Cada quien alabe y adore a Dios de corazón y en espíritu y en verdad, y olvidémonos de instrumentos o no instrumentos. O ¿acaso necesitan del Internet para evangelizar? Orare por ustedes."

Respondemos.

      Agradecemos su reacción al tema de los instrumentos en culto a Dios. Quisiéramos responder, siempre con el ánimo de orientar y nunca con el propósito de ofender sensibilidades. Pienso que si todos los cristianos pudiéramos callar nuestros sentimientos y prejuicios religiosos , se nos haría mucho más fácil captar las verdades inmutables de la Biblia.

     El apóstol Pablo y la batería . Respetuosamente, le pregunto: ¿Cómo puede usted "estar seguro" que Pablo tocara una batería para ganar a un alma que no aceptara a Cristo por medio de la predicación? ¿Por qué él se hacía "débil a los débiles" ? ¿Se quiere decir que Pablo se hiciera pecador para ganar a los pecadores? ¿Que participara en fiestas paganas para ganar a los paganos? ¿Que contara chistes de doble sentido y tomara tragos con los mundanos para ganarlos? ¿Que se desnudara y se mezclara con la gente de playa para ganarla? ¿Que montara un espectáculo musical en la playa para ganar a la juventud obsesionada con el entretenimiento, la desnudez y el sexo? Cosa esta última que algunos pentecostales y evangélicos hacen. Obviamente, hacerse "débil a los débiles, para ganar a los débiles" ( 1 Corintios 9:20-22 ) tiene sus límites.

     De cierto, el contexto del pasaje tiene que ver primordialmente con los judíos . Cuando la ocasión lo ameritaba, Pablo se abstenía de vino y de carnes que eran inmundas, según la ley judía (el Antiguo Testamento), para no hacer tropezar a los candidatos israelitas para conversión ( Romanos 14:14 -15:3). Pero, ¡nunca mandó a los cristianos, por el Espíritu, que guardaran las leyes mosaicas sobre lo inmundo, teniéndolas como normas del Nuevo Testamento! ¿Tocó Pablo un arpa o una flauta en culto a Dios para atraer y ganar a los judíos? ¿Restituyó el sacerdocio levítico, holocaustos, sábados y diezmos para ganar a los judíos? Cosas que Cristo abolió en la cruz, que no figuraban en el Nuevo Testamento, que esclavizaban a la Antigua Ley.

     El mismo apóstol Pablo escribió que el evangelio es "poder de Dios para salvación" ( Romanos 1:16 ); el evangelio y no la música instrumental. También escribió: "Agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación" ( 1 Corintios 1:21 ). Pero, al parecer, a muchos evangelistas y pastores pentecostales les agrada intentar atraer y salvar a los pecadores a través de los espectáculos musicales, lo cual para ellos no es "locura" sino "revelación del Espíritu", "sabiduría de Dios" . El contraste de métodos es notable, siendo el primero (la predicación) de Dios, y el segundo estratagema humana.

     "Cada quien alabe y adore a Dios de corazón y en espíritu y en verdad, y olvidémonos de instrumentos o no instrumentos" , dice usted. Sin embargo, el Espíritu Santo exhorta: "Para que unánimes, a una voz, glorifiquéis al Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo" ( Romanos 15:6 ). No cada cristiano a su manera, a su antojo, como le parezca, sino todos "unánimes, a una voz" . Todos "en verdad" ( Juan 4:24 ). ¿Qué es la verdad? "Tu palabra es verdad" ( Juan 17:17 ). Por lo tanto, debemos adorar todos los cristianos conforme a las directrices de la palabra inspirada del Nuevo Testamento, y no a nuestro parecer. El culto "de corazón" pero no conforme a la verdad no es válido. "En vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres" ( Mateo 15:9 ).

     Estimado lector, es importante que sepa usted que la salvación es por gracia, y no por medio de practicar el culto abolido del Antiguo Testamento. De hecho, quien practique aquel culto se desliga de Cristo, poniendo en gran peligro su salvación ( Gálatas 5:4 ).

 

Críticas y contiendas. Lector las censura. No le gusta.

     "QUE DIOS LES BENDIGA A TODO EL ELENCO. PERO, NO ME GUSTAN LAS CRITICAS QUE USTEDES HACEN AL HERMANO YIYE , AL HERMANO LUIS Y A LOS DEMÁS HERMANOS COMO CRISTIANOS. A DIOS NO LE GUSTA QUE ESTEMOS EN CONTIENDAS . QUE DIOS LES BENDIGA A TODOS."

Observaciones y aclaraciones, a la luz de precedentes bíblicos.

Estimado hermano:

     La paz de Dios abunde en usted.

     "A Dios no le gusta que estemos en contiendas." Muy cierto; estoy de acuerdo. Dios nos dice lo que le agrada, a saber, la perfecta unidad .

-Que todos sus hijos hablemos " una misma cosa , y que no haya entre vosotros divisiones, sino que estéis perfectamente unidos en una misma mente y en un mismo parecer " ( 1 Corintios 1:10 ).

-Que "sigamos una misma regla , sintamos una misma cosa " ( Filipenses 3:16 ).

-"Completad mi gozo, sintiendo lo mismo , teniendo el mismo amor , unánimes , sintiendo una misma cosa . Nada hagáis por contienda o por vanagloria" ( Filipenses 2:2-3 ).

-Que haya "un cuerpo... una misma esperanza... una fe, un bautismo" ( Efesios 4:3-6 ).

(Para un estudio detallado sobre la norma divina de "perfectos en unidad", "perfectamente unidos... y que no haya entre vosotros divisiones" , contrastada con la "unidad ecuménica" o la "unidad interdenominacional", presione aquí .)

     "A Dios no le gusta que estemos en contiendas." Sin embargo, los contenciosos abundan y sobreabundan. Los pentecostales contienden por su doctrina y su forma alborotosa de alabar, tildando a las demás iglesias de "muertas". Yiye Ávila contiende a favor de sanidades, del rapto y de un reino milenial literal en la tierra. Los Testigos de Jehová contienden por su doctrina. Los católicos por la suya.

     En realidad, nos guste o no, las contiendas son inevitables , pues siempre hay contienda entre la verdad y el error, entre la santidad y la inmoralidad, entre la luz y las tinieblas. El Espíritu Santo lo expresa de la manera siguiente: "Es preciso que entre vosotros haya disensiones, para que se hagan manifiestos entre vosotros los que son aprobados" ( 1 Corintios 11:19 ).

     A mi no me gusta la contienda, ni denunciar a nadie. Sin embargo, el Espíritu de Dios ordena: "Que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos" (Judas 3). "Ardientemente" , varonilmente, y no como soldado espiritual débil, raquítico, cobarde, tímido, miedoso, sin el valor o la fuerza de carácter cristiano necesario para defender la verdad de Dios ante el error y el engaño. Claramente, el Espíritu del Señor establece el precedente de aun nombrar a los que traen otros evangelios .

-"Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto , que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos" ( 2 Timoteo 2:16-18 ).

-"Ya sabes esto, que me abandonaron todos los que están en Asia, de los cuales son Figelo y Hermógenes " ( 2 Timoteo 1:15 ).

-"Porque hay aún muchos contumaces, habladores de vanidades y engañadores, mayormente los de la circuncisión, a los cuales es preciso tapar la boca ; que trastornan casas enteras, enseñando por ganancia deshonesta lo que no conviene" ( Tito 1:10-11 ).

     ¿No es cierto que los pentecostales se encuentran en los más contenciosos ? Denuncian a Católicos, Testigos, Mormones, Evangélicos "muertos", como a todos los demás, por igual. Critican, censuran, vociferan. Se creen los únicos ungidos con el Espíritu. Curiosamente, cuando otros creyentes señalan sus excesos, descarada mercadería y violación de mandamientos claros, por ejemplo, que la mujer guarde silencio en el culto ( 1 Corintios 14:33-34 ), ponen el grito en el cielo, acusándolos de "criticones", "contenciosos", "faltos de amor", "intolerantes", llegando algunos al extremo de llamarlos "hijos del diablo".

     Amado, contender con reverencia, mansedumbre, tacto y firmeza no es malo; no es pecado, siempre y cuando se contienda por la verdad de Dios. Contender en defensa de evangelios pervertidos siempre es pecado, aunque se haga con tacto, reverencia y mansedumbre. Si posee usted la verdad de Dios, no tema contender por ella, ya que Dios aprueba esta clase de contienda.

 

Lector nos exhorta a ser "más sensatos ".

     "Sean más sensatos y prediquen de Cristo."

Comentarios y aclaraciones.

     ¿Qué pretende? ¿Qué nuestro mensaje por Internet, o en las calles, sea: "¡Cristo, Cristo, Cristo, Cristo! Cristo salva. Cristo le ama" . ¡Vaya! No entiendo cómo predicar de Cristo sin predicar su mensaje, sus Verdades divinas, su gran comisión, sus doctrinas sobre el Reino espiritual, su ejemplo , etcétera. ¿Puede usted "predicar de Cristo" sin incluir todo esto, y mucho más, que está estrechamente vinculado a Cristo y su obra redentora?

     "Cristo salva." ¿A quién salva Cristo? Él mismo responde al proclamar la Gran Comisión . "Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura . El que creyere y fuere bautizado será salvo ; mas el que no creyere será condenado" (Marcos 16::15-16). "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" ( Mateo 28:19 ). ¿Pretende usted que hagamos caso omiso a las condiciones para perdón que Cristo mismo puso en vigor mediante su Gran Comisión? Creer y bautizarse para ser salvo: estas son las condiciones divinas. Pero casi todos los evangélicos y pentecostales eliminan el bautismo de la Gran Comisión. ¡Error mayúsculo que pone en peligro a millones de almas! Sustituyen por el bautismo la "Oración del Pecador" o la "Profesión de Fe" , ambas doctrinas carentes de precedente o fundamento bíblico. Los apóstoles eran más sensatos: predicaron el arrepentimiento y el bautismo "para perdón de los pecados" ( Hechos 2:38 ). "Sensato" es todo aquel cristiano que, después de haber anunciado "Cristo salva", también procede a explicar cómo y a quién salva el Señor. ¿Es usted "sensato"?

     "Cristo le ama." Claro, ¡ama a todo el mundo! Pero, ¿a quién salva? "Si guardareis mis mandamientos , permaneceréis en mi amor ; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor. Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando " ( Juan 15:10 , 14). ¿Predicar del amor de Cristo sin predicar sus "mandamientos"? ¡Imposible!

     Amigo (a), ese "evangelio sin huesos" , es decir, sin las condiciones y los mandamientos dados por Cristo, ¡se desploma! Se vuelve una masa sin fuerza para salvar. Ese "evangelio fácil" , que no incluye las condiciones de la Gran Comisión, no salva. Ese "evangelio meloso" de "amor, amor, amor", sin incluir el amor verdadero que induce a guardar los "mandamientos", produce un sentimentalismo religioso, pero no la salvación del alma.

     "Prediquen de Cristo" . He aquí otro "Refrán engañoso del sentimentalismo religioso corriente" :

     ¡Guardaos de los "Refranes engañosos del sentimentalismo religioso corriente" ! De cierto, "Prediquen de Cristo" figura entre ellos. Suena tan lindo, tan magnánimo, tan "interdenominacional", tan amoroso y tolerante. Pero, ¿qué es Cristo sin sus mandamientos, su Verdad, su doctrina, su iglesia? Y, ¿ qué es usted si no aprende los mandamientos, la Verdad, la doctrina de Cristo, incluso las condiciones para perdón encerradas en la Gran Comisión, obedeciendo al evangelio puro para ser añadido (a) por Cristo a su iglesia ( Hechos 2:38-47 )? Los sentimentalistas religiosos (as) esperan en Dios, pero resisten la "sana doctrina" como si fuera un apéndice innecesario y molestoso . Sin embargo, el Espíritu Santo dice: "Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina ; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren" ( 1 Timoteo 4:16 ). El apóstol Pablo exhorta al evangelista Tito: "Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina " ( Tito 2:1 ). "Vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina , sino que teniendo comezón de oír , se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias , y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas" ( 2 Timoteo 4:3-4 ). Sin duda, nosotros vivimos el cumplimiento de esta profecía.

     Seamos todos "sensatos", y no insensatos.

 

Atea chilena dice que el pentecostalismo es "de locos" . Censura mercadería, rivalidades, "relatar a los vientos de sus alcoholismos o drogadicción" . Prefiere el ateísmo.

     "Soy estudiante de Ingeniería de La Universidad de Chile con sede en su capital. Soy egresada de Diseño de Vestuario. Una vez asistí a una de las iglesias de ustedes, iglesias que se hacen llamar de Cristo pero la verdad es que más me pareció una de locos . La gente saltaba como si estuviese poseída por algún tipo de espíritu. Yo no creo en dios pero prefiero no (creer) porque entre ustedes, especialmente la rama evangélica , existe una falsedad del porte de un estadio . En especial, por sus l íderes que solo buscan sacarles el dinero a la pobre gente a cambio de solo decirles que Cristo debe entrar en sus vidas y, de paso, que su pastor no debería trabajar, lo cual me parece una sinvergüensura. Por otro lado demuestran una rivalidad entre ustedes mismos que se hacen llamar hermanos.

     Lo otro que me parece una burla es que llamen o traten de ignorantes a los Testigos de Jehová . Y o no lo soy pero si los admiro por que por lo menos y a diferencia de ustedes y a la basura de iglesia Católica , tratan de dar una esperanza de un mundo mejor a la gente llevándole l á minas en revista , que jamás a mi me han vendido . Y o he dado aportes voluntarios , a diferencia de ustedes que esperan que sus feligreses los mantengan. Sean verdad o no , por lo menos tratan de dar una esperanza a la gente , a que decir que Jesús volverá y se llevara a su Iglesia o los arrebatara en las nubes en un abrir y cerrar de ojos... por favor , que cosas más absurda s, y ustedes llaman o sienten lastimas por los Testigos de Jehová . Y o he conversado con varios y la mayoría son profesionales . E s m á s , tengo compañeros de carrera que lo son . N o como la mayoría de los evangélicos que lo único que saben es pararse en una esquina y relatar a los cuatro vientos de su s alcoholismos o drogadicción . S e ven entre su gente personas analfabetas , y eso , créanme que da lastima. "

Notas de parte nuestra.

     Al pentecostal le conviene meditar sobriamente estas impresiones de la atea chilena. El apóstol Pablo observa: "Si, pues, toda la iglesia se reúne en un solo lugar, y todos hablan en lenguas, y entran indoctos o incrédulos, ¿no dirán que estáis locos?" ( 1 Corintios 14:23 ). En aquel tiempo, se trataba de idiomas . Los pentecostales del presente no hablan otros idiomas por el Espíritu, sin haberlos estudiado jamás, sino hablan jerigonzas , las cuales no provienen del Espíritu de Dios. Y, para colmo, las hablan sin respetar ni una de las directrices asentadas por el Espíritu Santo para los verdaderos dones de hablar en lenguas e interpretar. "Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. Y si no hay intérprete, calle en la iglesia" ( 1 Corintios 14:27-28 ). ¿Cuántos pentecostales hablan las lenguas jerigonzas (que ellos llaman "lenguas angelicales", pero no lo son) en sus reuniones? ¡Un montón! ¿Hablan "por turno" ? ¡No, sino todos a la vez! Si no hay intérprete, ¿se callan? ¡De modo alguno! ¿Es de extrañarse que personas pensantes exclamen: "¡Están locos!" Con todo, multitudes se dejan llevar por el espíritu de emocionalismo que opera en el pentecostalismo. Se trata de personas, hay que decirlo aunque duela, no pensantes que no saben Biblia, ni analizan, ni razonan sino que se entregan enseguida, con fervor asombroso, a las olas de sentimentalismo y de superstición religiosa que inundan al mundo entero.

     En " Cartapacio de reacciones y evaluaciones de personas que visitaron al Salón Ateísmo" respondemos a muchos de los planteamientos de la atea chilena, pero no encontramos cómo defender a los pentecostales de la mayoría de sus ataques contra ellos. A decir verdad, lamentablemente, tiene ella razón, con la excepción del desprecio que manifiesta hacia los analfabetos.

 

Estudioso de las Sagradas Escrituras concluye que el "bautismo" que necesita todo creyente es el " bautismo en la sangre de Jesús " .

     "Queridos hermanos en Cristo, nuestro Señor y Rey Salvador, yo he sido un estudioso de la Biblia por espacio de treinta y un años. Lo he hecho solo con la ayuda y luz verdadera del Espíritu Santo. En el tema desarrollado por ustedes de la segunda venida de Cristo, estoy de acuerdo con su interpretación que es la de muchísimos hermanos en el Señor. Pero hay algo que les ruego e insisto que estudien muy bien: Cristo, nuestro Señor, dijo claramente que él es el manantial de agua que salta para vida eterna . En él es que hay que sumergirnos y lo hacemos al recibirlo como Señor, Rey y Salvador . En ese momento somos sumergidos en su sangre para perdón de pecados, somos purificados en el manantial de agua que salta para vida eterna y recibimos al ESPÍRITU SANTO, ya que Pablo escribió que nadie podía confesar que Jesús es el Señor, si no tiene el Espíritu Santo. Hermanos, ahí tienen el Bautismo real en Jesucristo nuestro Señor. No soy teólogo; mi instrucción bíblica me la da el Señor."

Respondemos a esta interpretación de "bautismo en sangre", ofreciendo pruebas bíblicas para comprobar que sumergirse en agua literal es el bautismo de la Gran Comisión.

     Es de admirarse su dedicación al estudio de las Sagradas Escrituras. También a este servidor Dios le ha concedido la dicha de escudriñarlas por muchos años, con más exactitud, por unos cincuenta y dos. Sigo llenando lagunas en el conocimiento y tratando de corregir cualquier percepción errónea que me revele la Palabra.

     Usted escribe: "Cristo... es el manantial de agua que salta para vida eterna; en él es que hay que sumergirnos y lo hacemos al recibirlo como Señor, Rey y Salvador. En ese momento somos sumergidos en su sangre para perdón de pecados".¿Nos está diciendo usted que, de acuerdo con sus propios estudios, el bautismo de la Gran Comisión no es en agua literal sino en la sangre de Cristo ? De ser así, la Gran Comisión de Mateo 28:19 leería como sigue: "Id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos (entiéndase, no en agua literal sino en la sangre de Cristo )". La versión de Marcos 16:15-16 leería : "Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado (entiéndase, no en agua literal sino en la sangre de Cristo ) será salvo". ¿Le parece correcto que lea así la Gran Comisión de Jesucristo? A este servidor le parece incorrecto. Entre las razones presento la siguiente: Cristo manda a sus apóstoles a bautizar . El mandamiento no es que el creyente se bautice a sí mismo sino que sea bautizado . O sea, para efectuarse el bautismo de la Gran Comisión se requieren dos personas , a saber: el creyente dispuesto a ser bautizado y el siervo del Señor que lo bautizará. ¿Puede usted explicar de qué manera el siervo del Señor puede sumergir en la sangre de Cristo al creyente dispuesto a ser bautizado? Realmente, ¡imposible!, ¿no le parece? Los siervos de Cristo que pusieron en práctica la Gran Comisión en el primer siglo comprendían que hacía falta dos personas para el bautismo que el Señor ordenó.

(1)  Considere el caso del bautismo que recibió el eunuco de Etiopía . "Y yendo por el camino, llegaron a cierta agua , y dijo el eunuco: Aquí hay agua ; ¿qué impide que yo sea bautizado? Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios. Y mandó parar el carro; y descendieron ambos al agua , Felipe y el eunuco, y le bautizó. Cuando subieron del agua ..." ( Hechos 8:36-39 ). Las circunstancias y el lenguaje de este relato prueban que el eunuco se bautizó en agua literal . No "llegaron a cierta sangre" sino "a cierta agua" . El eunuco no exclama "Aquí hay sangre" sino "Aquí hay agua" . No descendieron ambos a sangre ni subieron de ella sino "descendieron ambos al agua... subieron del agua" . Que conste: "ambos" , y no uno solo. El creyente no se bautiza a sí mismo sino es bautizado por un ministro de Cristo.

(2)  Cuando Cornelio y su familia creyeron el evangelio, el apóstol Pedro pregunta a los presentes: "¿Puede acaso alguno impedir el agua , para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo?" ( Hechos 10:47 ). ¿ "Impedir el agua" , o "impedir la sangre "? Si el bautismo de la Gran Comisión es solo en la sangre de Cristo, la pregunta que hace Pedro carecería totalmente de sentido, pues ¿quién es capaz de impedir la sangre de Cristo? Pero, su pregunta tiene lógica porque el bautismo de la Gran Comisión es en el agua literal.

(3)  Si el bautismo de la Gran Comisión es solo en la sangre de Cristo, ¿con qué razón salieron el carcelero de Filipos y su familia de su casa para que Pablo y Silas los bautizaran? Estaban en la casa cuando Pablo y Silas les "hablaron la palabra" ( Hechos 16:32 ). Al creer, "enseguida se bautizó él con todos los suyos. Y llevándolos a su casa ..." ( Hechos 16:33-34 ). ¿Se da cuenta? ¡Los llevó a su casa después de ser bautizados! Quiere decir que los bautismos no se efectuaron en la casa . Pero, si el bautismo de la Gran Comisión es en sangre ¿con qué razón o lógica salir de la casa durante horas de la noche para recibirlo? Sí, durante horas de la noche. La frase adverbial de tiempo "Cuando fue de día" ( Hechos 16:35 ) ubica los bautismos antes del alba.

     E l bautismo de la Gran Comisión es en agua literal. Las evidencias bíblicas son irrefutables .

     Cristo dijo: "mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna" ( Juan 4:14 ). En este texto, "agua" es simbólica de la verdad divina, de la Palabra inspirada, del Espíritu de Dios que recibe todo aquel que obedece el evangelio completo de Jesús. Esta "agua" simbólica "se bebe" simbólicamente , formándose en el alma, en el espíritu, en el "interior" ( Juan 7:37-39 ), simbólicamente y no literalmente , "una fuente de agua que salte para vida eterna" . En cambio, el agua que requiere el bautismo de la Gran Comisión no es simbólica sino literal. No se bebe , sino que es el elemento externo y literal en que se sumerge el creyente obediente.

     ¿Por qué resisten tantos pastores, predicadores, evangelistas y teólogos el bautismo en agua literal "para perdón de los pecados" ( Hechos 2:38 )? Ofrecen el perdón sin el bautismo en agua literal. Su evangelio es falso. Ponen en peligro la salvación de todas las almas que escuchan su evangelio cojo . Cojo, porque le falta la mitad de las condiciones para perdón que Cristo asentó en Marcos 16:16 , siendo la mitad que falta el bautismo en agua literal para perdón. " El que creyere, y fuere bautizado , será salvo."

     A propósito, el creyente no recibe "el don del Espíritu Santo" antes de bautizarse sino después . "Bautícese cada uno... para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo" ( Hechos 2:38 ). "Bautícese... y recibiréis." ¿Está observando bien la secuencia de los verbos?

     Antes de bautizarse, y aun antes de arrepentirse, cualquier persona que cree en Cristo puede confesar o invocar su nombre, pero no es salva hasta no arrepentirse y bautizarse, es decir, sumergirse en agua literal, para perdón. "Muchos me dirán en aquel día; Señor, Señor , ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí " ( Mateo 7:22-23 ). "Nunca" significa que referidos creyentes Cristo jamás los reconoció. ¿Por qué? ¿No creyeron? ¿No invocaron el nombre de Cristo? Sí, lo hicieron, pero ¡no se bautizaron en agua literal, en cumplimiento de la Gran Comisión! Por consiguiente, ¡nunca fueron perdonados! ¡Nunca fueron añadidos a la iglesia! ¿Y sus "milagros"? Pues, ¡no auténticos sino mentirosos! De cierto, decir "Señor, Señor, tú eres mi Rey y mi Salvador" no significa que Cristo perdone o acepte al que enuncia tales palabras. "¿Por qué me llamáis, Señor, Señor, y no hacéis lo que yo digo?" ( Lucas 6:46 ). ¿Por qué dicen, Señor, Señor, pero rechazan el bautismo en agua literal enseñado en la Gran Comisión?

     Respetuosamente, le animamos a leer "El plan divino de salvación" en "Preceptos espirituales fundamentales" .

     Sigamos estudiando la Palabra de Verdad para que comprobemos "cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta" ( Romanos 12:2 ).

"Que rara manera de interpretar la Biblia" opina lector sobre nuestras aportaciones. Hablan "más de las otras iglesias que de la manera de alabar a Dios".

"Dios te bendiga mi amigo.

¡Que rara manera de interpretar la Biblia tienes!!! Has hablado más de las

otras Iglesias que de la manera de alabar a Dios. Ni siquiera te animas a

hablar de la obra del Espíritu Santo.

Ojalá Dios pueda iluminarte y sobre todo creo que tendrías que abrirle tu

corazón y dejar que su Espíritu entre en tu vida.

Dios te bendiga."

Aclaraciones y observaciones al respecto.

     Como sabrá usted, Cristo fundó una sola iglesia ( Mateo 16:18 ), "mi iglesia" y no "mis iglesias", dándole un solo evangelio ( Efesios 4:1-6 ), "una fe" y no muchas. A este servidor le encanta presentar la iglesia que el Señor compró a precio de sangre ( Hechos 20:28 ) y proclamar "el evangelio eterno" entregado por el Espíritu Santo a la iglesia. Me siento lleno del Espíritu Santo al hacerlo, y al obedecer los mandamientos de la "ley de Cristo" ( 1 Corintios 9:27 ), teniendo el "sello del Espíritu" , "habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación" ( Efesios 1:13 ).

     ¿Sabe? De no existir "otras iglesias" y "otros evangelios" , podíamos dedicarnos a dar a conocer la única iglesia encontrada en el Nuevo Testamento y la única "fe una vez dada a los santos" (Judas 3), sin ninguna necesidad de salir del tema, sin jamás mencionar a "otras iglesias". Pero, existen muchas iglesias distintas y muchos evangelios diferentes ( Gálatas 1:6-10 ). Por lo tanto, surge, naturalmente, la interrogante: ¿cuál de las muchas iglesias es la del Señor y cuál de los muchos evangelios es el no adulterado? Preguntas lógicas; preguntas necesarias , pues no todas las muchas iglesias diferentes pueden ser la verdadera, como tampoco pueden ser puros todos los evangelios proclamados, ya que las muchas iglesias difieren mucho en su fe y práctica y los muchos evangelios son contradictorios, ¿correcto? ¿Quién tiene el valor de enfrentarse a las interrogantes y el conocimiento bíblico necesario para una respuesta que armonice con las Sagradas Escrituras? ¿Nadie? ¿Nos callaremos todos para no lastimar a las almas delicadas y demasiado sensibles? ¿No predicaremos la unidad bíblica de "una sola regla... que hablemos todos una misma cosa... y que no haya entre vosotros divisiones" porque multitudes de creyentes en las "divisiones cristianas" no soportan el mensaje del Espíritu Santo? Aunque no sea este servidor el más inteligente, el más espiritual o el más indicado, el deber se me impone. De ahí, mi empeño de elevar a la iglesia y al evangelio de la Biblia muy por encima de las sectas cristianas y los otros evangelios creados por creyentes con agendas ministeriales propias que dividen y tergiversan.

     Fíjese: la reacción de muchos que visitan nuestro sitio en Internet es muy diferente a la suya. Por ejemplo, hoy mismo se recibió el siguiente correo electrónico : "Es un placer saludarlos. La verdad que estoy muy impactado con lo que he podido leer de su página web. Yo soy miembro del ministerio .... No tengo ningún cargo pero he quedado con un gran deseo en mi espíritu de conocer más de ustedes . Bendiciones a todos ustedes y que el ESPÍRITU SANTO los guíe en sus estudios y en su vida en general." (No divulgamos el nombre del ministerio, tampoco el del autor de estas palabras, pues nuestra póliza es no compartir tal información con los demás que se comunican con nosotros.)

     De haber leído usted todos los más de ciento veinte títulos disponibles en nuestro sitio en el Internet , seguramente no hubiese escrito las palabras "ni siquiera te animas a hablar de la obra del Espíritu Santo" , ya que hablamos de su obra auténtica, según el Nuevo Testamento, en unos cuantos de los estudios y mensajes.

     De todos modos, agradecemos su comunicación y le rogamos ore por nosotros.

Pentecostal ora que nuestros estudios no toquen al corazón de los demás pentecostales.

     "Me parece que ustedes quieren hacer ver nuestra iglesia como una secta más y, además, que reside en un ambiente demoníaco al referirse a nuestros cultos para Dios como emocionalismo afectado por legiones. No quiero discutirles nada; solo voy a pedir a Dios para que sus "estudios bíblicos" no puedan tocar el corazón de aquellos que han sido perdonados y lavados con la sangre de Jesucristo."

Nuestra oración: ¡que nuestros estudios lleguen a todo pentecostal, abriéndole la menta a la verdadera naturaleza de su fe existencial!

     Estimado lector pentecostal, ¿por qué no quiere usted discutirnos nada? ¿No quiere, o no puede? "El que calla, otorga."

     Querida alma, le suplicamos muy respetuosa y encarecidamente que analice con gran imparcialidad el caso fuerte que levantamos contra el Pentecostalismo antes de ponerse a orar que los demás pentecostales no sean impactados, pues las evidencias bíblicas que ofrecemos no son pequeñas o despreciables . Para su conocimiento, no pocos pastores y miembros pentecostales han renunciado ya el emocionalismo y el sentimentalismo religioso, abrazando la "sana doctrina" que se proclama en la verdadera Iglesia del Señor. Ojalá pise usted sus talones muy pronto.

Novios pentecostales en España dicen que ser "fanático por Dios es lo más maravilloso del mundo" . Añaden: "No busquéis una religión barata sino una relación con Dios" .

"Primeramente, hermanos, Dios os bendiga grandemente.

Si por remota casualidad se nombra la palabra "secta" haciendo alusión al "fanatismo" que los pentecostales tienen por Dios y el Espíritu Santo, YO QUIERO SER UN FANÁTICO pues ser fanático por Dios es lo más maravilloso del mundo.

Hermanos, no busquéis y digáis que el evangelismo y los evangelistas son la única religión válida y verdadera. Lo único válido y verdadero es Dios y sus caminos. No busquéis una religión barata sino una relación con Dios, ya sea evangélico, bautista, pentecostal, etc.

Sin á nimo de ofender a un hermano en Cristo

DIOS OS BENDIGA."

"Fanático: partidario exaltado e intolerante de una creencia" (Diccionario de uso del español). ¿A Dios le complace que sus hijos seamos "fanáticos"? La "religión pura" y la iglesia establecida por Cristo no son "baratas" . Ambas son necesarias para una "relación" estrecha con Dios.

Estimados Novios en España:

     Agradecemos sus interesantes afirmaciones y consejos.

     Dicen: "Si por remota casualidad se nombra la palabra "secta" haciendo alusión al "fanatismo" que los pentecostales tiene n por Dios y el E spíritu S anto , YO QUIERO SER UN FANÁTICO , pues ser fanático por Dios es lo más maravilloso del mundo " . Francamente, este sentimiento me preocupa. "Fanático" significa: "Partidario exaltado e intolerante de una creencia" (Diccionario de uso del español, Tomo 1, 1280). Implica fe ciega, fuerte convicción que ni siquiera considera contra argumentos, opciones, alternativas o posibilidades diferentes; implica mente cerrada, incapaz de razonar lógicamente; implica corazón que late con ardientes emociones ligadas integralmente al objeto del fanatismo. Aplicada la definición, e l "pentecostal fanático" es "partidario exaltado e intolerante" de la "creencia pentecostal".

"Exaltado" : "un grado de gran excitación o apasionamiento" que tiende a convertir al "exaltado" en "violento o enfadado al hablar" (Diccionario de uso del español, Tomo 1, 1246).

"Apasionamiento" , de "apasionar" o "apasionarse": "Provocar... un sentimiento apasionado o vehemente. Calentarse. Entusiasmarse. Inflamarse. Excitarse" (Diccionario de uso del español, Tomo 1, 209).

"Intolerante" : "Intransigente. Exigente, intemperante" (Diccionario de uso del español, Tomo 2, 159). ¿Es saludable para la espiritualidad del alma ser "exaltado y intolerante"? Más bien, el Espíritu Santo nos enseña a ser humildes, amonestándonos: "Examinaos a vosotros mismos si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos" ( 2 Corintios 13:5 ). Al "fanático" se le hace difícil obedecer, pues con convicción y obstinación vehemente se declara "salvo", "en la iglesia verdadera", "tener la verdad".

     Queridos novios, el fanatismo es malo y dañino . Conforme a las revelaciones de Dios en el Nuevo Testamento, él quiere que seamos "sobrios, serios, prudentes, sanos en la fe, en el amor, en la paciencia... mostrando integridad... palabra sana e irreprochable" ( Tito 2:1-10 ). "Examinadlo todo; retened lo bueno" ( 1 Tesalonicenses 5:21 ). El fanático dice: "Yo sé que tengo la verdad. No voy a examinar nada más" . Aplicado al pentecostal, este dice: "Yo soy fanático del Espíritu Santo y de Dios. Sé que los tengo y los sirvo conforme a su voluntad. No estoy dispuesto a tolerar que nadie me cuestione. No prestaré oído a nadie que critique mi fe o mi iglesia" . Puerta cerrada, mente cerrada, alma encerrada tr a s la "Puerta del Fanatismo", alma en peligro . ¿Se atreven ustedes a leer "Sanidad divina. Primera Carta Abierta para el Hno. Yiye Ávila" , sin apasionamiento o un espíritu exaltado e intolerante por creer saberlo todo ya?

     Este servidor no desea ser "fanático" por Dios, Cristo y el Espíritu Santo, sino seguidor bien comprometido por tener convicciones fuertes basadas en la Verdad de Dios, el conocimiento, el entendimiento, la lógica, el sentido común, la "inteligencia espiritual" ( Colosenses 1:9-14 ) y la sabiduría celestial ( Santiago 3:13-18 ), y no en el sentimentalismo o el error religioso.

     ¿ "Religión barata" o "relación con Dios" ? Ningún creyente puede gozar de la "relación con Dios" que el Señor mismo quiere que tengamos, la de "reconciliados", sin practicar "la religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre" ( Santiago 1:27 ). La iglesia que estableció Cristo no es "religión o iglesia barata", pues el Señor la "ganó con su propia sangre" ( Hechos 20:27 ), añadiendo a todos los salvos a ella ( Hechos 2:47 ), siendo él mismo "su Salvador" ( Efesios 5:23 ). Las tantas "divisiones cristianas" (sectas, denominaciones, iglesias diferentes) que existen son el semillero de abrojos espirituales donde nacen dañinos conceptos tales como el de "religión barata" , mediante los cuales se enseña que las iglesias (religiones) y las doctrinas (los evangelios diferentes) no importan. Allí nace también la engañosa teología de una "relación con Dios" por encima de cualquier iglesia o doctrina , teología que intenta minimizar la importancia y el impacto perjudicial del "sectarismo cristiano", pero que también descarta la importancia y el valor de la verdadera iglesia establecida por Cristo. Lo cierto es que ningún creyente puede sostener una "relación con Dios" , espiritual y salvadora, sin perseverar en la iglesia que Cristo fundó. Sin duda, hay muchas "religiones baratas" en el mundo, pero la iglesia del Señor, con su evangelio no adulterado, no es una de ellas.

Hermana pentecostal baila por tres horas. Dice: "Mi Dios no es aburrido, ni tampoco es serio. ¡Es un Dios sin limitaciones!"

Querido Hermano que escribiste sobre los instrumentos, ¿sabías que Dios había formado a Satanás con instrumentos dentro de él para alabarle? El instrumento fue creado para alabar a Dios. Y si estás contra el instrumento, entonces ¿el cantar con la voz es pecado también? ¿Acaso no es la voz un instrumento? En mis propias experiencias, yo he sentido al Espíritu Santo moverse a través de la música. Él me ha confortado a través de la música. Y, al cambio, también he bailado en el Espíritu por tres horas y ni siquiera sentí el tiempo . Mi amado hermano, si tú no has experimentado esto, ¿a qué Dios estás alabando? Mi Dios no es aburrido, ni tampoco es serio . Aunque hay que tenerle respecto, mi Dios es un Dios que creó los cielos y la tierra, y también creó los instrumentos para que se le alabase. Si hay música que el diablo ha tomado para sí, pero el Espíritu Santo da testimonio en el espíritu en que se toca la música. Y no es que estamos viviendo en el viejo testamento, mi hermano, sino que la Biblia fue dejada por Dios para usarla en todo tiempo. Si tienes preguntas ve a la Biblia, pero yo sé que mi Dios no es un mentiroso cuando me dice que el creó los instrumentos para alabanza de su nombre. Y si aplaudo con mis manos ¿estoy en pecado? Mi hermano, en realidad, oro que el Señor te muestre que él es más de lo que tú piensas. ¡Es un Dios sin limitaciones!!!!!"

Nuestros comentarios y observaciones al respecto.

Estimada hermana pentecostal, respetuosamente, respondemos a algunos de sus planteamientos.

Quisiéramos saber en qué parte de la Biblia se enseña que Dios formara "a Satanás con instrumentos dentro de él" .

Afirma usted que el " instrumento fue creado para alabar a Dios" .

También el altar de piedras, los animales para sacrificios, el incienso, el trigo para los panes de la propiciación, los querubines y otras cosas del Antiguo Testamento, ¿todos fueron creados para alabar a Dios? ¿Con qué lógica o justificación traer del tiempo mosaico y del Antiguo Testamento solo los instrumentos? ¿Por qué no circuncidarse y guardar los sábados? De acuerdo con la creencia que "la Biblia fue dejada por Dios para usarla en todo tiempo" debe circuncidarse, guardar los sábados y todo lo demás de la ley mosaica, pues el Espíritu Santo, a través del apóstol Pablo, asienta el siguiente principio: "Y otra vez testifico a todo hombre que se circuncida, que está obligado a guardar toda la ley" ( Gálatas 5:3 ). ¿Insiste usted en introducir a la iglesia los instrumentos de música del Antiguo Testamento? Entonces, ¡debe guardar "toda la ley" antigua! Pero, si lo hace, ¿de qué le aprovechará? "De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído" ( Gálatas 5:4 ).

Pregunta usted: "¿ Acaso no es la voz un instrumento?"

Replicamos: precisamente, la voz es el instrumento natural y con vida creada por Dios, quien nos instruye a usarlo para cantarle alabanzas ( Efesios 5:19 ; Colosenses 3:16 ). Por lo tanto, no es pecado usarlo. No es instrumento inanimado creado por los hombres sino instrumento vivo creado por Dios.

Testifica usted: "En mi propias experiencias , yo he sentido al Espíritu Santo moverse a través de la música . Él me ha confortado a través de la música " .

Comentarios nuestros al respecto. El "espíritu de emocionalismo" se mueve a través de la música cristiana con instrumentos, medio muy popular en el tiempo presente. Lo que usted "siente" no es la presencia del verdadero Espíritu de Dios sino las corrientes que fluyen cuando se tocan los instrumentos. Hágase una pequeña prueba , por favor: que silencien los instrumentos . ¿Qué sucede? ¿Siente lo mismo? ¿Sigue confortándole el Espíritu de la misma manera, aun sin los instrumentos? A propósito, los católicos se sienten "confortados" cuando se hincan delante de sus imágenes invocando a la "Santísima Virgen María" o cualquier otro "santo". ¿Significa su "propia experiencia" que Dios apruebe las imágenes?

Sigue testificando usted: "Y al cambio también he bailado en el Espíritu por tres horas y ni siquiera sentí el tiempo . Mi amado hermano, si tú no has experimentado esto, ¿a qué Dios estás alabando?"

Respondemos. ¿Bailar como un trompo por tres horas? ¿Moviéndose y torciendo su cuerpo, mientras observan los varones "hermanitos" o los inconversos, con, quién sabe, qué pensamientos carnales? ¿Qué logra usted con tal espectáculo? ¿Acaso edificarse o desahogarse? ¿Cuál? ¿O relajarse? ¿Me puede explicar de qué manera su "baile de tres horas" edifica a la iglesia? El verdadero Espíritu Santo ordena: "Hágase todo para edificación" ( 1 Corintios 14:26 ). ¿Se edifica la iglesia, observando su baile de tres horas? ¿Se vuelve más espiritual? ¿No es cierto que los pecados sexuales son muy comunes entre los pentecostales? Pastores, profetas y evangelistas que dejan a sus esposas, llevándose a las "hermanitas", cometiendo adulterio, teniendo no pocos aun la temeridad asombrosa de atribuir sus acciones vergonzosas a "un mensaje de Dios o del Espíritu Santo"? ¿Y no hacen otro tanto algunas pastoras y profetizas? ¿Cuánto contribuye "el baile en el Espíritu" a estos fenómenos diabólicos entre los pentecostales?

Este servidor no "baila" en culto a Dios, ni quiere experimentar lo que usted experimenta, pues no encuentro semejante ejemplo en el Nuevo Testamento, ni mandamiento al respecto. ¡Que exageración! Tres horas bailando, sin sentir el tiempo. ¡Claro que no lo siente porque está como fuera de sí, sin control, tal vez casi inconsciente de lo que hace! En cambio, el verdadero Espíritu del Señor nos da a los cristianos verdaderos el espíritu de "poder, de amor y de dominio propio" ( 2 Timoteo 1:6 ). ¿Ejerce usted el dominio propio cuando baila por tres horas?

Explica usted: "Mi Dios no es aburrido, ni tampoco es serio. Aunque hay que tenerle respecto. ¡Es un Dios sin limitaciones!!!!!!"

Le suplicamos nos escuche un momentito. Si el Dios Creador de los cielos y de la tierra no es "serio" , ¿por qué enseña a sus hijos a ser "serios" ? "En la enseñanza mostrando integridad, seriedad , palabra sana e irreprochable, de modo que el adversario se avergüence, y no tenga nada malo que decir de vosotros" ( Tito 2:7-8 )? Una de las calificaciones para ser obispo (anciano) de la iglesia es que sea "sobrio" ( 1 Timoteo 3:1-3 ; Tito 1:5-9 ). "Que los ancianos sean sobrios, serios , prudentes, sanos en la fe, en el amor, en la paciencia" ( Tito 2:2 ).

La falta de "seriedad" entre los pentecostales es notoria . No soportan hacerlo "todo decentemente y con orden" ( 1 Corintios 14:40 ). ¡Eso es "aburrido" para ellos! Se entretienen con su música de instrumentos, sus "conciertos", coritos calientes, bailes, lenguas jerigonzas, "testimonios", mensajes gritados a todo pulmón, "sanidades". El silencio es insoportable. Todo es alboroto, ruido y estrépito de emocionalismo. Luego, cometen el error mayúsculo de transferir su mentalidad a Dios , razonando erróneamente: "Si a mí me gusta todo esto, pues a Dios también. Si esto es del Espíritu Santo, también es de Dios" . Tristemente para ellos, ¡ninguna de las acciones con que se entretienen es de Dios! , y si lo es, pues que encuentren ejemplo o mandamiento en el Nuevo Testamento.

Aquello de "un Dios sin limitaciones" suena irrefutable, pero ¡ NO ES CIERTO! Dios se impone "limitaciones" a sí mismo. ¿Es Dios un Dios de orden o de caos (desorden) ? Toda su creación enseña "orden", organización, disciplina. Por lo tanto, ¿es cosa extraña que ordena a la iglesia: "Hágase todo decentemente y con orden" . Pero, "caos" (desorden) caracteriza al pentecostalismo. Por lo tanto, el pentecostalismo no es de Dios, pues no armoniza en lo más fundamental con una característica sobresaliente de Dios, a saber, el orden.

Es ruinoso en extremo el concepto pueril que los pentecostales tienen de "un Dios no aburrido, ni serio, sin limitaciones". De cierto, el verdadero Dios de la Biblia no es aburrido, pero visualizarlo como entretenido y complacido con las invenciones humanas es un tanto atrevido y arriesgado. "Respetar" a Dios, y amarlo, significa obedecer su buena y perfecta voluntad tal cual revelada en el Nuevo Testamento ( Romanos 12:2 ). Sustituir el hombre o la mujer sus sentimientos o teología contorsionada es faltarle el respeto a Dios.

El Señor ilumine su corazón a través del evangelio no adulterado. Nunca tenemos el propósito de lastimar sensibilidades sino de realzar la Verdad de Dios, orando que usted reciba con beneplácito nuestros comentarios, pues se hacen solo con el deseo de esclarecer temas que conciernan la salvación del alma.

Lector emite juicios y críticas a granel, acusándonos de tener “menta tan farisea ”.

      “Da pena y vergüenza que personas llamándose cristianas hablen como ustedes hablan acerca de otras denominaciones.

      ¿Creen ustedes que van a ganarse a alguien que no pertenezca a la suya? Tendría que ser loco. Una cosa que gusta de las enseñanzas de Jesús es que el tenia amor cuando se refería a las personas con excepción de los fariseos.

      El amor Ágape de Dios es la verdad revelada en Cristo Jesús, el cual con mansedumbre la divulgó por toda la región que él recorrió durante su ministerio. Toda potestad le fue dada a él solamente para juzgar a los demás y nosotros no tenemos ningún derecho de juzgar porque todos somos pecadores. Romanos 2:1-3

      Yo espero que ustedes se dediquen a predicar y a enseñar con amor sin exaltarse tanto porque los que se suben muy alto sufren mucho cuando caen porque se dan duro.

      Yo le ruego a nuestro Señor Jesús que tenga misericordia con ustedes y que le cambie esa mente tan farisea . Léanse la parábola del Fariseo y del Publicano.

      Que Dios los perdone y llegue a bendecirlos con la verdad del evangelio sin ningún prejuicio hacia nadie.”

Miles de personas en desacuerdo con él. La exhortación " Juzgad con justo juicio" estudiada y aplicada. ¿Amor meloso o amor que disciplina?

Estimado:

      Sentimos mucho que nuestra forma de abordar temas controversiales religiosos lastime su espíritu. Curiosamente, centenares y aun millares de personas que leen el mismo material no reaccionan como usted . Al contrario, se edifican, y muchas almas nos felicitan por el contenido de los mensajes y estudios. Aunque le cueste trabajo creerlo, no dos o tres personas sino miles, incluso pastores, predicadores, maestros y evangelistas, han salido del embrollo del “ denominacionalismo ” mediante estos mismos mensajes que ofenden a usted, pasando a ser miembros de la iglesia del Señor que no es sectaria, tomando solo el nombre “cristiano”. “Tendría que ser loco” quien lo haga, según usted. Entonces, ¡hay un número elevado de “locos” en casi todo país de habla hispana!

      Algunos se indignan. Otros aplauden. ¿Por qué se dan reacciones tan contrarias? Quizás porque gran número de creyentes simpatiza con las "divisiones cristianas" (las denominaciones), respaldándolas con sus recursos espirituales y materiales, mientras un grupo menor entiende que el divisionismo cristiano no agrada a Dios. La norma de Dios para la unidad lee como sigue: " perfectamente unidos, perfectos en unidad... y que no haya entre vosotros divisiones" ( Juan 17:20-23 ; 1 Corintios 1:10 ). La Divinidad aborrece la división, teniéndola como obra de la carne. ¿Cree usted que Dios pase por alto el pecado enorme del cristianismo dividido simplemente porque ame a todo aquel que confiese el nombre de Cristo? El mismo Señor dice: "Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad" ( Mateo 7:22-23 ). ¿Pronunció Cristo estas palabras tan duras, pensando solo en los fariseos ? Quizás ni siquiera en los fariseos incrédulos, ya que no creían en él, sino en quienes confesaren su nombre, aun reclamando haber hecho milagros, pero que no obedecen su evangelio completo, ni aun bautizándose "para perdón de los pecados" ( Hechos 2:38 ) en cumplimiento de las condiciones de la Gran Comisión.

      Citamos sus palabras: "Toda potestad le fue dada a él solamente para juzgar a los demás y nosotros no tenemos ningún derecho de juzgar porque todos somos pecadores. Romanos 2:1-3 " . Observamos que Jesucristo no reclama para sí mismo en Mateo 28:18 "toda potestad" para juzgar solo él a los demás. El tema de "juzgar a los demás" no figura en el texto. Asevera usted que "no tenemos ningún derecho de juzgar" . En cambio, el Espíritu Santo enviado por Cristo para revelarnos toda la verdad ( Juan 16:13 ) nos instruye a juzgar .

"Amados, no creáis a todo espíritu, sin probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo" ( 1 Juan 4:1 ). ¿Cómo probarlos sin juzgarlos?

"Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen " ( 1 Corintios 14:29 ).

"Para avergonzaros lo digo. ¿Pues qué, no hay entre vosotros sabio, ni aun uno, que pueda juzgar entre sus hermanos...?" ( 1 Corintios 6:2-6 ).

" Ciertamente yo, como ausente en cuerpo, pero presente en espíritu, ya como presente he juzgado al que  tal cosa ha hecho" ( 1 Corintios 5:3 ).

No juzguéis según las apariencias , sino juzgad con justo juicio " ( Juan 7:24 ).

Es muy cierto que todos los cristianos hemos sido pecadores, pero se supone que ya no vivamos en pecado. No practicamos el pecado. Debemos crecer, alcanzando un grado de madurez en Cristo que nos convierte en "espirituales". Entonces, "el espiritual" , dotado de sabiduría espiritual, " juzga todas las cosas ; pero él no es juzgado de nadie" ( 1 Corintios 2:15 ). Juzgar arbitraria e injustamente, o juzgar “según las apariencias” , es el tipo de “juicio” que censura el Espíritu de Dios, pero no el "justo juicio" , pues juzgar justa, objetiva e imparcialmente es necesario para distinguir entre el error y la verdad, entre los "falsos profetas" y los siervos fieles del Señor.

      Su propia carta está llena de juicios contra nosotros. Lo mismo que usted condena tan enérgicamente, ¡es, precisamente, lo que usted mismo practica! ¿Se da cuenta? Escribe usted: "Yo espero que ustedes se dediquen a predicar y a enseñar con amor sin exaltarse tanto porque los que se suben muy alto sufren mucho cuando caen porque se dan duro. Yo le ruego a nuestro Señor Jesús que tenga misericordia con ustedes y que le cambie esa mente tan farisea . Léanse la parábola del Fariseo y del Publicano. Que Dios los perdone y llegue a bendecirlos con la verdad del evangelio sin ningún prejuicio hacia nadie" . Sus propios "juicios" contra nosotros son "duros" en extremo, y ofensivos : que nos exaltemos tanto, que tengamos una mente tan farisea , que seamos pecadores. Unas preguntas le hacemos para aclarar asuntos: en todos los títulos que ofrecemos ¿en cuál de ellos nos jactamos de saberlo todo? La “menta de fariseo” sustituye tradiciones religiosas por la Palabra de Dios, juzgando a otras personas conforme a sus propias interpretaciones privadas. ¿En cuales escritos sustituimos nuestras tradiciones por la Palabra inspirada? ¿Cuándo ha visto usted que oremos como oró el fariseo, exaltándonos a nosotros mismos, jactándonos? A nuestro parecer, usted mismo hace un juicio demasiado injusto, por ser infundado.

     Querida alma, analizar objetivamente, indicar diferencias entre doctrinas de hombres y la "sana doctrina" de Dios, comparar y evaluar no es juzgar injustamente, ni exteriorizar falta de amor por las almas . Al contrario, de no sentir amor por las almas, nos callaríamos para evitar cualquier incomodidad, sinsabor, juicio, crítica o encontronazo . A tono con estas convicciones, respondemos a sus críticas y juicios contra nosotros porque amamos su alma y no quisiéramos que usted tropezara, perdiéndose, por no entender más correctamente el tema bíblico de "juzgad con justo juicio" .

     El amor meloso que todo lo da por bueno, aun lo malo y lo errado, ¿es el amor que Cristo manifestó durante su ministerio? “Porque el Señor al que ama, disciplina” ( Hebreos 12:6-11 ). “Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo… que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina ” ( 2 Timoteo 4:1-2 ). Esto mismo intentamos hacerlo, dentro del marco de humildad y reverencia para todos que nos enseña el apóstol Pedro en 1 Pedro 3:16 , conscientes de fallar en ocasiones y pidiendo perdón por nuestras imperfecciones humanas.

Lector argumenta : Dios es el mismo de siempre. Por consiguiente, hoy también reparte dones sobrenaturales.

     “¿¿¿QUE NO ES EL MISMO DIOS QUE LES DIO AQUELLOS (dones) CUANDO el día del Pentecostés? QUE NO PUEDE HACERLO EN NUESTROS DÍAS O CAMBIÓ Y HOY TENEMOS A OTRO DIOS ? ¿NO ES EL QUE ABRIÓ EL MAR EN SECO? ¿NO ES EL MISMO QUE NOS DIO VIDA? ¿ENTONCES???”

Contra argumentos. ¿Por qué no hizo Dios milagros en Sodoma , Tiro y Sidón ? ¡Hay cosas que Dios no puede hacer! ¿Tiene Dios el poder para destruir al planeta Tierra es este instante? ¿Por qué no lo usa?

      ¿Qué hacemos con tantos signos de interrogación? ¡Responderemos con aún más preguntas!, añadiendo comentarios adicionales. Por ejemplo, ¿contradice Dios a sí mismo? Si él mismo determinó y enseña que los dones sobrenaturales no estarían disponibles después de la época de los apóstoles, ¿seguirá dándolos hasta la segunda venida de Cristo, a pesar de su determinación previa y su revelación sobre la duración limitada de los dones en 1 Corintios 13:8-13 y  Efesios 4:10-16 ? Si Dios siempre actúa como el Dios que abrió el Mar Rojo, ¿ por qué no hizo milagros en Tiro, Sidón y Sodoma , pues el mismo Cristo testifica que, de haberlos hecho, aquellas ciudades se hubiesen arrepentido ( Mateo 11:20-24 ). “¡Ay de ti, Corazón! ¡Ay de ti, Betsaida ! Porque si en Tiro y en Sidón su hubieran hecho los milagros que han sido hechos en vosotras, tiempo ha que se hubieran arrepentido en cilicio y en ceniza. Y tú, Capernaum , que eres levantada hasta el cielo, hasta el Hades serás abatida; porque si en Sodoma se hubieran hecho los milagros que han sido hechos en ti, habría permanecido hasta el día de hoy.” ¡Que instructivo!, ¡no cree usted! A Dios no le faltó el poder para hacer milagros en Sodoma , Tiro y Sidón . ¡No los hizo porque no es su voluntad salvar a todos los seres mediante señales milagrosas visibles! Definitivamente, ¡no actúa siempre de la misma manera! En este particular, la teología pentecostal falla seriamente, y este fallo produce todavía otros muchos.

      Amado, hay cosas que Dios no puede hacer . No puede contradecirse, como tampoco puede mentir. No puede anular su propia voluntad tal cual expresada en el Nuevo Testamento sellado con la sangre de su Hijo ( Mateo 26:28 ). Si el Espíritu Santo dice que los dones terminarían para determinado tiempo, Dios el Padre no va a seguir impartiéndolos después del tiempo determinado. No es cuestión de su "poder" sino de su "voluntad" o "designio" . Dios tiene el "poder" para destruir al planeta Tierra en este instante, o en cualquier instante, pero no lo hará hasta el tiempo determinado, ni lo hará antes del tiempo determinado , y el tiempo determinado es cuando suene la séptima trompeta ( Apocalipsis 10:5-7 ). De la misma manera, siempre tiene el "poder" de impartir dones y hacer milagros, pero ¿qué es su voluntad al respecto? Lo cierto es que Dios ejerce el poder cuando su voluntad dicte, y no cuando los pentecostales quisieran u ordenen . ¡Que atrevimiento! ¡Ordenar a Dios a que haga milagros! "Dios, acuérdate, tú eres siempre el mismo Dios que da vida. Abriste el Mar Rojo. Así que, tienes que manifestarte mediante milagros todos los días y en todo lugar. ¡Te ordeno que sanes a este enfermo de cáncer!" ¿Por qué no ordenarle a desaparecer los huracanes y las demás tempestades desastrosas, apagar el relámpago, silenciar el trueno, calmar las olas gigantescas del océano embravecido, sofocar los volcanes, detener los terremotos, restaurar las piernas amputadas o devolver al parapléjico la perfecta salud?

Querida alma, le animamos a ser "cristiano", aferrándose a la verdad de Dios, dejando atrás al pentecostalismo con sus "dones" ficticios y "prodigios mentirosos".

Dama pentecostal “no sabía que la Biblia se entiende con el intelecto”. Exhorta: “No invente. Las cosas espirituales con el Espíritu se comprenden”.

       “Yo no sabía que la Biblia se entiende con el intelecto. No invente. Las cosas espirituales con el Espíritu se comprenden, ¿no? Bueno, yo no sé mucho. Lo único que sé es que Cristo mora en mi corazón y ha cambiado la vida de toda mi familia. Mi hermano era drogadicto y Cristo lo cambió. Aun en mí ha cambiado mi lamento en baile; me ha dado gozo, alegría, paz, amor. ¿Usted tiene eso?”

  Aclaramos. ¡Ni siquiera el mensaje pentecostal se entiende si el intelecto no funciona!

  Querida alma:

       ¿Cómo se adquiere el "conocimiento de su voluntad en toda sabiduría e inteligencia espiritual" ( Colosenses 1:9 )? No, por cierto, mediante el corazón sino mediante el intelecto , es decir, por medio de leer u oír la Palabra inspirada con entendimiento . El primer paso hacia la salvación eterna es adquirir el "conocimiento" correcto de Dios, Cristo, el Espíritu Santo y la Palabra de salvación que la Divinidad utiliza para dar a conocer su voluntad buena y perfecta a la humanidad. Luego, el conocimiento y el entendimiento correcto producen fe, una fe inteligente, y no supersticiosa, pues ¿cómo podemos creer en quien, o en lo que no conocemos o entendemos? Entonces, la fe genuina nos insta a obedecer el mensaje entendido, incluso a bautizarnos "para perdón de los pecados" ( Hechos 2:38 ).

 Usted pertenece a una iglesia pentecostal. Al escuchar el mensaje pentecostal, su intelecto entró en acción, procesando las palabras utilizadas por el pastor o evangelista pentecostal para comunicar las doctrinas típicamente pentecostales. De no haber desempeñado su papel el intelecto, usted no hubiese entendido ninguna de las doctrinas o ideas expresadas. Su espíritu queda totalmente sin entendimiento si su intelecto no funciona.

 Querida dama pentecostal, el Espíritu Santo actúa en nosotros mediante nuestro intelecto. Cristo asignó al Espíritu la misión primordial de revelarnos “toda la verdad” ( Juan 16:13 ). Esta Verdad Divina no nos llega a través de sentimientos, emociones, impresiones, influencias esotéricas, efluvios, sueños, visiones o revelaciones de origen humano, sino por medio de la Palabra inspirada del Nuevo Testamento. ¿Cómo entendemos las palabras inspiradas que comunican “toda la verdad” ? Con el intelecto. El Espíritu obra en el intelecto por medio de las palabras divinas. Entonces, al entenderlas y captar el mensaje, responde el corazón , alegrándose por el conocimiento adquirido, moviéndonos y animándonos a obedecerlo para salvación y vida eterna. Hermoso y asombroso proceso, ¿no?

       En cuanto a “vidas cambiadas”, el evangelio puro, sin el excesivo emocionalismo del avivamiento, cambia vidas. El temor de Dios, fundamentado en el entendimiento de su justicia, de infierno para los malos y cielo para los buenos, cambia vidas, hasta las más descarriadas, trayendo gozo, alegría, paz y amor a los obedientes. ¿Me pregunta que si tiene este servidor estas bendiciones? Pues, ¡claro que sí! Y las tengo sin bailar, brincar o gritar. Tengo una fe inteligente y segura que viene "por oír" la palabra de Dios ( Romanos 10:17 ), y no por ver "señales"; una fe tranquila y pacífica , y no agitada o frenética . Me regocijo en el "conocimiento" de la "sana doctrina" del Nuevo Testamento, y no el de supuestas "nuevas revelaciones, sueños y profecías". El gozo mío los hombres no me lo pueden quitar, ni tampoco sube o baja conforme a supuestas "manifestaciones visibles del Espíritu". Disfruto de la seguridad de ser "hijo de Dios" por contar con el testimonio del Espíritu, a través de la Palabra infalible ( Romanos 8:1-18 ), de haber hecho este servidor lo que pide Dios. Hay muchas clases de “amor”. Infinidad de personas profesan amar a Dios, pero no obedecen sus mandamientos. “ Si me amáis, guardad mis mandamientos . El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a é. El que no me ama, no guarda mis palabras ” ( Juan 14:15-24 ).  Este servidor afirma amar a Dios, y lo confirma aprendiendo y obedeciendo los “mandamientos” de Cristo y del Padre Dios. ¿Tiene usted todo esto?

      El deseo de Cristo para usted y este servidor es que "hablemos una misma cosa... sintiendo lo mismo" ( 1 Corintios 1:10 ; Filipenses 2:1-7 ). Que su cumpla su voluntad en nosotros.

Estudioso de las Escrituras opina que “unidad no es uniformidad” .  

“Soy un Cristiano que ha accedido a su página de Internet. Me alegro de ver que hay gente, como ustedes, que parecen buscar a Dios sinceramente y sin hacer concesiones. Les felicito por ello y deseo que sus vidas siempre sigan el camino que El Señor muestra. Sin embargo, me ha entristecido leer tanto espacio que han dedicado a criticar a quienes, buscando a Dios con tanto empeño como ustedes (o incluso más) no comparten su forma de hacerlo. Es importante recordar que no somos nosotros quienes buscamos a Dios, sino Dios quien nos busca a nosotros . Dios es uno solo y Él no cambia, pero Él no desea que nos agrupemos de tal manera que nos cerremos a quienes también lo siguen por no hacerlo con nuestros preceptos. Abrazo el no agarrarme a una UNIÓN que cambie el evangelio que nos ha sido entregado en la Palabra de Dios. Sin embargo, no abrazo agarrarme a un grupo que , aunque comparta ese evangelio conmigo, se dedique a echar por tierra a quienes no ven todo exactamente igual. Unidad no es uniformidad. ”  

Tres aclaraciones hacemos. No procuramos la uniformidad absoluta entre creyentes. Sin embargo, las variaciones permisibles no abren paso a la desunión; no justifican las divisiones cristianas.  

Estimado Hermano:

      S in duda, Dios nos busca. También nos exhorta a buscar a él. "Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación; para que busquen a Dios , si en alguna manera, palpando, puedan hallarle, aunque ciertamente no está lejos de cada uno de nosotros" ( Hechos 17:26-27 ). Le encontramos donde él mora sobre su trono celestial de luz y verdad.

     Primera aclaración: no nos dedicamos a "echar por tierra" a ninguna alma sincera, sino a descubrir algunas causas del divisionismo rampante que caracteriza al "cristianismo" actual. Ni tampoco nos ofuscamos en esta tarea como si fuera la única o la más importante para nosotros, pues no lo es, sino proclamar el evangelio puro. Sin embargo, al proclamar el evangelio puro, inevitablemente chocamos con las instituciones divisionistas "cristianas". Por ejemplo, al predicar la norma divina de "perfectos en unidad", "perfectamente unidos... y que no haya entre vosotros divisiones" , ¿qué sucede? Surgen conflictos con quienes promueven el concepto de "la multiplicidad de credos e iglesias" .

     Segunda aclaración: no nos aislamos. Estamos abiertos al diálogo. Pero, no somos simpatizantes de quienes apoyan abierta y oficialmente al denominacionalismo del cristianismo moderno. No estamos en comunión espiritual con los tales. Abrazarlos sería participar en su mala obra. Entiendo que los cristianos fieles debemos ver "exactamente igual" al divisionismo , teniéndolo como lo tienen Dios, Cristo, el Espíritu Santo y los apóstoles, es decir, como una abominación, una obra de la carne, una estratagema satánica. ¿No concuerda usted? En materias opinables tales como las citadas en el libro de Romanos , el capítulo catorce (días sagrados, carnes, vino), podemos diferir, sin causar divisiones . Sin embargo, cuando de los “rudimentos" ( Hebreos 6:1-3 ) del evangelio se trata, nuestro deber es hablar lo mismo, seguir "una misma regla" ( 1 Corintios 1:10 ; Filipenses 3:16 ). ¿Concuerda usted?

     “Unidad no es uniformidad” apunta usted. “Uniforme” , de la cual se deriva "uniformidad" , "se aplica a la cosa que no presenta variaciones o cambios en su conjunto o totalidad " (Diccionario de uso del español, Tomo 2, Pág. 1418). Aplicado el concepto de absoluta uniformidad a la iglesia, todos los miembros en todo país del mundo tendrían que vestir el mismo “uniforme” (ropa, moda), comer los mismos manjares, tomar las mismas bebidas y seguir el mismo patrón, sin variaciones, en el formato para sus reuniones, por ejemplo, una oración para comenzar, tres himnos, la cena del Señor y la predicación, sin alterar la secuencia. Este tipo de “uniformidad absoluta” no lo procuramos, pues, claramente, el Espíritu de Dios permite variaciones de conducta y práctica en materias opinables. Sin embargo, es imposible cumplir las directrices divinas de hablar, sentir y pensar “una misma cosa” , ser “perfectos en unidad”, o “perfectamente unidos” , si no hay uniformidad en las doctrinas rudimentarias, como también en la implementación de ellas en las congregaciones, ¿no cree usted? Sin esta clase de uniformidad, habría total caos doctrinal, y no la unidad que enseña Dios.

     La norma divina de unidad no demanda absoluta uniformidad en todo detalle, todo pormenor, todo asunto opinable, pero tampoco permite la tergiversación arbitraria o intencional de doctrinas fundamentales, abriendo paso a divisiones. “Los cristianos en todo el mundo no tenemos que estar de acuerdo en todo detalle de conducta, testimonio, programa de trabajo o formato de culto. Por lo tanto, las divisiones cristianas son aceptables.” Semejante forma de argumentar y defender el denominacionalismo cristiano es fatal por la sencilla razón de que Dios aborrece las divisiones. Más correcto sería decir: “Los cristianos en todo el mundo no tenemos que estar de acuerdo en todo detalle de conducta, testimonio, programa de trabajo o formato de culto. Sin embargo, debemos estar perfectamente unidos en un solo cuerpo espiritual, habiendo recibido un solo bautismo, alabando a Dios a una voz, hablando lo mismo y teniendo una misma esperanza, solícitos en guardar la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz, y no permitiendo divisiones entre nosotros” . Amado, unidad no es desunión o división.

      Tercera aclaración. Este servidor "no se agarra a un grupo", como si se tratara de "una secta más". Mi convicción es que Cristo me ha añadido a su iglesia ( Hechos 2:47 ), la cual no es mero "grupo" sino su cuerpo espiritual en la tierra, compuesto de todas las almas que cumplen las condiciones de la Gran Comisión (creer y bautizarse para ser salvo) y perseveran en "la doctrina de los apóstoles" ( Hechos 2:42 ). Él conoce a todos los suyos ( 2 Timoteo 2:19 ). Mi anhelo es ser uno de ellos, y mi deseo es que usted también figure en el mismo número de "elegidos", como también toda alma sincera.

Varón argentino sale de drogas, robo y barras bravas al entregarse a Cristo en una iglesia pentecostal. Pregunta: "¿Quién lo hizo"? Dice: "Leí su informe sobre el pentecostalismo y en verdad estoy de acuerdo en todo" . No habla "lenguas". Pentecostales le exhortan a "no pensar más, a no razonar más".

     " Yo concurro a una iglesia llámese pentecostal . A llí por la gracia y misericordia del Señor salí de las drogas y del robo , sin olvidarme de las barras bravas del fútbol , ya que aquí es muy común integrar una de ellas : es como las pandillas. Yo pregunto: yo me intern é en centros de rehabilitación, fui a psiquiatras y analistas para salir de todo esto , pero mi fuerza no servia . C uando fui a esta iglesia y recibí a Cristo en mi corazón , inexplicablemente , estas cosas desaparecieron. S e me fueron las ganas de fumar, drogarme. P ero fue en un lapso muy corto (1 día). El diablo me tentó en varias ocasiones , pero el Señor me guard ó . Esto  ¿ quien lo hizo?? Y o creo que el diablo nunca hubiese querido que yo me acerque a la verdad , y tengo la seguridad de que Dios me ayud ó , al igual que a otros hermanos.

     Yo le í su informe sobre el "pentecostalismo" y en verdad estoy de acuerdo en todo , aunque no me pongo a juzgar s i los dones siguen o no. N o se sabe si lo perfecto es la terminación de las  E scrituras , aunque es algo bastante lógico.

     Yo nunca habl é lenguas , pero ac á dicen que son angélicas , basándose en que Pablo dice:"si yo hablase  l enguas....". D ice hablase, o sea una suposición y no una afirmación. M e dicen que si no entiendo esto de los dones no estoy en el  E spíritu y me reprenden.

     Y o estoy enamorado de mi novia .   U n día les dije que creo que hay cosas que están mal, o que se manejan mal : que las lenguas, si es que todavía están en vigencia, se aplicaban mal . M e dicen que por las lenguas hablan misterios (porque la palabra dice eso) y yo entiendo  ¡ que el misterio es Jesús , el Evangelio! , porque la palabra lo dice. E ntonces me dicen que estoy en yugo desigual . M i novia me dijo que no nos podemos casar porque no comparto lo de las lenguas , y porque veo que a medida que la oración hablada en vo z alta avanza las lenguas están cerca. E so me pone nervioso . Yo amo a mi novia y quiero pasar mi vida con ella sirviéndole al Señor , pero tengo miedo de que ella me deje influenciada por su doctrina estirada pentecostal. YO AMO A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS , pero no tolero cuando me dicen que no puedo pensar mas , que no puedo razonar mas . E ntiendo que mi mente finita no puede razonar la grandeza de DIOS , pero Dios nos dio esta capacidad para sortear las pruebas nosotros. E s obvio, que con Dios a nuestro lado todo lo podemos!!!

     M e dicen que no tengo la capacidad de amar , y aunque s é que nuestro corazón es traicionero , también s é que nuestro amor con las falencias y errores que tenemos en nuestra condición lo podemos transmitir . Y o creo que Dios se alegra cuando nosotros hacemos un gesto de amor . Y a s é que es imperfecto , pero a Dios le debe de agradar . "CUANDO YO VEO A UN PERRO LAVANDO A SUS HIJITOS Y JUGANDO ME PONGO CONTENTO , SABIENDO QUE SU CAPACIDAD DE AMAR , HABLANDO EN TÉRMINOS HUMANOS , ES IMPERFECTA. ES MENOR Y M Á S TORPE QUE LA NUESTRA. LA NUESTRA A COMPARACIÓN ES PERFECTA. IMAGINÉMONOS A DIOS C Ó MO SE PONE CUANDO EN NUESTRA IMPERFECCIÓN TRATAMOS DE DAR AMOR"! TODO LO BUENO VIENE DE DIOS. CHAU . "

Dilema que requiere solución: si los pentecostales alteran u omiten algunas doctrinales elementales, ¿cómo explicar las "conversiones" espectaculares que logran? ¿Hay "conversiones" incompletas o engañosas?

Estimado hermano que reside en Argentina :

     La paz y la gracia del Señor abunden en usted.

     Nos ayude Dios a responder bíblica y sabiamente a las inquietudes que usted nos presenta. Las enumeramos, ofreciendo nuestras explicaciones, orientaciones o comentarios, con la ferviente oración que los mismos sean edificantes para su espíritu.

     1.  "Yo concurro a una iglesia llámese pentecostal . Allí por la gracia y misericordia del Señor salí de las drogas y del robo, sin olvidarme de las barras bravas del fútbol , ya que aquí es muy común integrar una de ellas: es como las pandillas. Yo pregunto: yo me interné en centros de rehabilitación, fui a psiquiatras y analistas para salir de todo esto, pero mi fuerza no servía . Cuando fui a esta iglesia y recibí a Cristo en mi corazón, inexplicablemente, estas cosas desaparecieron. Se me fueron las ganas de fumar o drogarme. Pero fue en un lapso muy corto (1 día). El diablo me tentó en varias ocasiones, pero el Señor me guardó. Esto ¿quien lo hizo?? Yo creo que el diablo nunca hubiese querido que yo me acerque a la verdad, y tengo la seguridad de que Dios me ayudó , al igual que a otros hermanos."

     Comentarios nuestros .  Los líderes pentecostales afirman, categóricamente, que predican el evangelio verdadero y que sus iglesias son las genuinas del Señor, citando, entre varias pruebas, las conversiones (transformaciones, sanidades) que logran en personas vencidas por vicios de toda índole . El caso suyo es clásico. En cambio, este servidor pone en tela de juicio la autenticidad espiritual del evangelio pentecostal, y, por ende, de las iglesias pentecostales, señalando infinidad de violaciones de los preceptos bíblicos fundamentales. El dilema es evidente: si los pentecostales no predican ni practican toda la Verdad de Dios, si tuercen u omiten algunas de las doctrinas más elementales, ¿cómo explicar lo que usted experimentó en carne propia, y miles de casos parecidos ? Pregunta usted, con sobrada razón: "¿Quién lo hizo?" Y contesta usted a sí mismo: "Tengo la seguridad de que Dios me ayudó" .

a)  De haber actuado Dios en usted aquel día de su "conversión" o "transformación", hay que deducir, a mi entender, que lo hizo a pesar de los serios errores que encierran el mensaje y la práctica pentecostal. Si bien los errores están de manifiesto, también es cierto que los pentecostales predican algunas verdades poderosas del evangelio de Cristo , por ejemplo: que Dios ama al pecador, que él castigará en el infierno eterno a las almas rebeldes, que los vicios son obra del diablo, que la fe vence al mundo, que Dios premiará a los justos, llevándolos al cielo, y que Cristo viene. Estas verdades vitales no dejan de ser verdades divinas ni aun cuando se encuentran mezcladas con enseñanzas erróneas o incompletas, como en el mensaje pentecostal. Posiblemente, se reduzcan su fulgor celestial, y su poder divino para transformar vidas, a causa de los errores también proclamados o practicados en el mismo evento, pero siguen siendo verdades divinas y, como tal, tienen el poder inherente de impactar vidas hasta la medida que las implementen las almas que las escuchan y las creen .

     En el día de su "conversión", ¿acaso escuchó usted las verdades que mencionamos, más quizás otras de la misma categoría puramente bíblica? ¿Le impactaron estas verdades divinas de manera tal que repudió usted los vicios fuertes que le atormentaban? ¿Afirmativo? Entonces, se concluye que "la porción de verdad divina" que contenía el mensaje pentecostal obró en usted aquel cambio impresionante .

     No solo contiene el típico mensaje pentecostal algunas verdades bíblicas, entremezcladas con errores, sino también el mensajero pentecostal suele hacer fluir corrientes muy fuertes de "fe en Cristo, que Cristo puede convertir al pecador en triunfador, que solo tiene que confiar el pecador en el poder de Cristo y del Espíritu Santo, poner su esperanza en ellos, olvidarse de sí mismo, temer a Dios y entregarse a Cristo". Casi todo esto es cierto, y acostumbran predicarlo con entusiasmo e insistencia admirables, haciendo vibrar y saltar los sentimientos del corazón, efecto que produce "conversiones", es decir, que los "tocados" pasen al frente "entregándose a Cristo". ¿Algo semejante experimentó usted? En tales circunstancias, las corrientes de persuasión bíblica que se hacen sentir no pierden su poder divino, a pesar de la acción de otras corrientes que fluyan de fuentes netamente humanas .

     A resumidas cuentas, el poder del evangelio de Cristo es tan grande que puede producir cambios notables de actitud y conducta , como el que experimentó usted, ¡aun cuando el portavoz sea culpable de alterar u omitir parte de su contenido!

     En su "conversión", ¿también influyó la "porción de error" que leuda el típico mensaje y culto pentecostal? Exagerado emocionalismo, expectativas ardientes de "milagros", dominio (hipnótico en ocasiones) psicológico y emocional impuesto por el mensajero, proclamaciones amenazantes acerca del "rapto", la "gran tribulación" o el "anticristo", profecías de desastres inminentes, "palabras persuasivas de humana sabiduría" ( 1 Corintios 2:3-5 ). Los móviles que nos impulsan a "entregarnos a Cristo" (convertirnos) deben ser espirituales, puros, sin error , ¿no cree usted? Si influyen en los móviles (1) errores doctrinales, (2) persuasión humana, (3) deseos, metas o ambiciones carnales, (4) ambientes creados adrede para el efecto deseado por los auspiciadores, u (5) otros factores parecidos, hay razón para cuestionar su validez. Y si los móviles están en duda, pues ¡también la autenticidad de la "conversión"! Entre los móviles espirituales y puros se encuentran los siguientes: (1) amor a Dios y su verdad absoluta, (2) temor al castigo eterno, (3) deseo de ser premiado eternamente con "gloria y honra e inmortalidad" ( Romanos 2:5-11 ).

     En el día de su "conversión", ¿le instruyeron a bautizarse (sumergirse) "enseguida" ( Hechos 16:31 ), "para perdón de los pecados" ( Hechos 2:38 )? ¿Omitieron este mandamiento? ¿Sustituyeron la "oración del pecador para salvación" o la "profesión de fe"? Entonces, su "conversión" al Señor quedó incompleto, defectuoso. Experimentó usted una parte del glorioso poder del evangelio: creyó en Cristo, se arrepintió de sus vicios, repudiándolos de una vez con la ayuda del Señor, entregando su vida a Dios, pero le faltó el paso necesario "para perdón" , a saber, bautizarse "en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo" ( Mateo 28:18-20 ).

b)  En el "cristianismo", a menudo se da el fenómeno de "señales y prodigios mentirosos" ( 2 Tesalonicenses 2:9 ). De la misma manera, es demasiado común el de "conversiones engañosas" . Si la persona "convertida" cambia para el bien su forma de ser y produce buenos frutos, ¿con qué justificación cuestionar la legalidad de su "conversión"? Andaba mal, pecando. Ahora anda bien, no pecando. Sin embargo, los buenos frutos no constituyen toda la evidencia requerida para confirmar que una conversión sea totalmente bíblica. También es necesaria la evidencia de haber cumplido las condiciones para perdón establecidas en la Gran Comisión: "El que creyere, y fuere bautizado, será salvo" ( Marcos 16:15-16 ). ¿No fue bautizado el que cree conforme a las directrices de Cristo (por inmersión, para perdón y en el nombre de la Divinidad)? Entonces, su "conversión" quedó corta. Hacer frutos dignos de arrepentimiento no cambia la situación. En este contexto, los buenos frutos engañan, pues el que cambia su forma de andar, pero sin obedecer todos los términos de la Gran Comisión, piensa haber sido perdonado, cuando la realidad es lo contrario.

     (Dios mediante, añadiremos pronto comentarios adicionales sobre las inquietudes que expresa usted.)

Esposa de pastor venezolano defiende los diezmos.

     " (1) CREO EN LA PALABRA DE DIOS DESDE G É NESIS HASTA APOCALIPSIS .  

     (2) CREO EN LA SOBERAN Ì A DE DIOS . É L DECIDE LO QUE EST Á ABOLIDO Y LO QUE ESTA VIGENTE .  

     (3) NO ESTOY DE ACUERDO CON EL TEMA "LOS DIEZMOS FUERON ABOLIDOS" . SOY ESPOSA DE PASTOR . SOMOS J Ó VENES EGRESADOS DEL INSTITUTO B Í BLICO EBENEZER, SAN CRISTÓBAL, TÁCHIRA , EN VENEZUELA . TENEMOS 20 AÑOS EN EL PASTORADO . NUESTROS 04 HIJOS DAN FE Y TESTIMONIO PÚBLICO DE NUESTRO MINISTERIO EL CUAL NO DEPENDE DE LOS DIEZMOS NI DE LAS OFRENDAS, SINO DE LA BENDICIÓN DE DIOS , LA QUE " ENRIQUECE Y NO AÑADE TRISTEZA" . CREO EN LOS DIEZMOS Y OFRENDAS Y QUE CUANDO EL CREYENTE NO LO DA ROBA A DIOS . NO PERSEGUIMOS A NADIE POR HACERLO O NO, NI APLICAMOS DISCIPLINA ALGUNA . ES MÁS , NO LLEVAMOS REGISTRO DE QUIENES LO HACEN . PERO , S Í, ENSEÑAMOS A LOS HERMANOS A DIEZMAR Y A DAR SEG Ú N HAYAN PROSPERADO. 

     (4) NO ES JUSTO QUE LA EXPERIENCIA QUE USTED O SU FAMILIA HAYAN TENIDO CON UN "PASTOR" EXIGIDOR DE DIEZMOS LO LLEVE A SACAR SEMEJANTE CONCLUSIÓN . LA Ú LTIMA PALABRA LA TIENE DIOS. "

Orientaciones. ¿También hay en su iglesia un altar de holocaustos, un sacerdocio levítico, un altar de incienso, un alfolí donde guardar los diezmos y se rocían las cosas sagradas con sangre?

 

Estimada H ermana:

 
     Le saludamos en el nombre de Cristo, deseando que se encuentre bien, juntamente con su esposo e hijos.
 
     ¿Me permite hacer unas observaciones referente al contenido de su carta? Quisiera hacerlo siempre con el ánimo de edificar y nunca con el propósito de lastimar su preciosa alma.
 
     (1)  Usted afirma creer "en la palabra de Dios desde Génesis hasta Apocalipsis" . ¿Quiere decir que, para usted, toda la palabra de Dios desde Génesis hasta Apocalipsis está vigente, todos los mandamientos, todos los ritos y ceremonias del pasado? Entonces, lógicamente, debía usted levantar altares, sacrificando animales al estilo de los patriarcas y los israelitas bajo el Antiguo Testamento. En su iglesia, ¿hay un sacerdocio levítico, un altar de incienso, un alfolí donde guardar los diezmos, se rocían las cosas sagradas con sangre? ¿Por qué no? Todo esto está en la Biblia. ¿Con qué razón seleccionar los diezmos del Antiguo Testamento, rechazando todo lo que mencionamos, más ritos y ceremonias sin fin que también integran la ley de Moisés ? Quien enseña el diezmo, "está obligado a guardar toda la ley" ( Gálatas 5:3 ).
 
     (2)  Profesa usted creer en la soberanía de Dios, y que decida él lo que esté abolido o vigente. ¡Ya lo ha decidido y lo ha declarado claramente! "Cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley" ( Hebreos 7:12 ). ¿Quién hace estos cambios? ¡Dios mismo! Quitó el sacerdocio levítico; cambió la ley. Al parecer, los pentecostales aceptan solo la primera parte de Hebreos 7:12 . No instituyen el sacerdocio levítico en sus congregaciones o concilios. Sin embargo, insisten en retener la ley del diezmo que proveía para el sostenimiento de aquel sacerdocio. ¿No le parece incongruente, contradictorio? La realidad es que Dios abolió en la cruz todo el Antiguo Testamento ( Colosenses 2:14-16 ), tanto el sacerdocio levítico como los diezmos, tanto los alimentos inmundos como los sábados. ¿Acaso guarda usted el sábado? Está en la Biblia. Figura como el cuarto mandamiento de los diez grabados en piedra. Si no lo guarda, ¿por qué? Este servidor no lo guarda porque el Espíritu Santo me enseña en 2 Corintios 3:5-17 que los diez mandamientos fueron abrogados. Nuestra "perfecta ley de libertad" ( Santiago 1:25 ), la "ley de Cristo" ( 1 Corintios 9:17 ), es muy superior al Antiguo Pacto, bien sea en su código moral o en los demás mandamientos ( Hebreos 8:6-13 ).
 
     (3)  Querida H ermana , usted y su esposo estudiaron en un instituto pentecostal. ¿Será posible que no acepten las conclusiones irrefutables sobre la abolición del diezmo debido a fuertes prejuicios sembrados en aquel instituto? ¿Se da cuenta usted de cuánt a s veces dice "Creo" en su carta, pero sin ofrecer textos o argumentos bíblicos? "Yo creo" no satisface; no basta. La defensa de nuestra fe consiste de textos bíblicos y argumentos formulados correctamente. Que exijan ustedes el diezmo, o no, que lleven, o no, registro, que disciplinen, o no, al que no diezma, ¿qué tiene que ver? El meollo del asunto es que no tienen derecho de enseñar el diezmo , ya que fue abolido en la cruz, juntamente con el sacerdocio levítico y el resto de la Antigua Ley. Todo ministro competente del Nuevo Pacto ( 2 Corintios 3:6 ) enseña la ofrenda voluntaria según se haya prosperado ( 1 Corintios 16:1-2 ). ¿Ministran ustedes conforme al Antiguo Pacto o de acuerdo con el Nuevo? ¿Acaso son sacerdotes levíticos?
 
     (4)  Nos motivó a publicar el estudio sobre la abolición del diezmo el deseo de dar a conocer la verdadera doctrina de la Biblia, y no, como implica usted, alguna experiencia negativa con algún pastor abusador. Con todo, sabe el Señor cuantos atropellos cometen muchos pastores en su afán de vivir de los diezmos ilícitos.
 
     Dios ilumine su corazón, pasando usted y su familia a un nivel de entendimiento mucho mayor del que se conoce en el pentecostalismo. Que se dediquen a levantar congregaciones regidas por el Nuevo Testamento sellado con la sangre de Cristo ( Mateo 26:28 ), y no gobernadas por el viejo régimen de un pacto ya caducado ( Romanos 7:1-6 ), pues "estamos libres de la ley" .

Maestro pentecostal no está de acuerdo "que todos los que han recibido el Espíritu Santo tienen que hablar en lenguas" .

     " Saludos a todos los miembros de la Iglesia de Jesucristo: Soy miembro de una congregación pentecostal en la cual se predica ( y con lo cual no estoy de acuerdo ) que todos los que han recibido el Espíritu Santo tienen que hablar en lenguas. Uno de los motivos por el cual me animé a escribirles es el siguiente: estoy interesado en acudir a la Iglesia de Jesucristo. Espero contar con su apoyo para poder asistir a la Iglesia de Jesucristo . Por favor , espero su pronta respuesta, ya que soy maestro de la Escuela Bíblica Dominical y se me ha invitado a predicar en los cultos; lo cual hago con agrado y lo seguir é haciendo mientras no tenga que tocar el tema o los temas en los cuales no estoy de acuerdo. De antemano , gracias por su respuesta . "

" ME GUSTARÍA SABER SI USTEDES USAN LO QUE YO LLAMARÍA MEDIA BIBLIA , ES DECIR, SOLO EL NUEVO TESTAMENTO, PORQUE SI ES ASÍ ENTONCES SUS BÍBLIAS SERÍAN INCOMPLETAS ." Preguntamos: ¿se aplica usted todo el Antiguo Testamento, o solo dos o tres cosas que le gustan, tales como, por ejemplo, la música instrumental, los diezmos o los sábados? ¿Anda con lo que llamaríamos "medio Antiguo Testamento", o acaso siquiera con la milésima parte del Antiguo?

Estimado Hermano :

     Agradecemos sinceramente sus observaciones y argumentos. Tomamos la libertad de identificar numéricamente los puntos que usted presenta, añadiendo nuestros comentarios y aclaraciones, esperando que este proceder cuente con su aprobación.

Escribe usted: "QUIERO COMENZAR DICIENDO QUE HAY QUE TENER CUIDADO EN NO COLAR LA MOSCA Y DEJAR PASAR EL CAMELLO. "

     (Comentarios nuestros) Sin duda, este peligro es real para todos los intérpretes o maestros de las Sagradas Escrituras. Quizás por esta razón, entre muchos, advierte Santiago: "Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación" ( Santiago 3:1 ). Y el apóstol Pablo profetiza: "Vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se a m o n tonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias" ( 2 Timoteo 4:3 ). Lo cierto es que hay "montones de maestros" en el "cristianismo" del tiempo presente. Dios libre a este servidor, como también a usted, de estar ahí en medio del "montón" que aparta "de la verdad el oído" .

(1)   " PUEDO DARME CUENTA QUE NO VALORIZAN EL ANTIGUO TESTAMENTO PARA NADA. "

      ¡Nada más lejos de la realidad! Muy al contrario, el Antiguo Testamento es aún útil para varios propósitos que el Espíritu Santo mismo define en el Nuevo Testamento.

(1)  Como historia de lo acontecido y de lo enseñado durante los tiempos antes de Cristo;

(2)  "Como ejemplo... para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos" ( 1 Corintios 10:1-11 );

(3)  "Las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron, a fin de que por la paciencia y la consolación de las Escrituras, tengamos esperanza" ( Romanos 15:4 ), pues en ellas podemos apreciar la obra de Dios en los pueblos de la antigüedad. Su paciencia para con ellos nos consuela.

(4)  Citamos las profecías del antiguo Testamento, como se citan con frecuencia en el Nuevo, para enseñar y resaltar su cumplimiento , y, por consiguiente, probar su autenticidad .

(5)  Algunos principios espirituales (el amor de Dios para con la humanidad, el deber del ser humano de respetar y obedecer a Dios) no cambian a través de las distintas épocas, y lo podemos comprobar comparando los dos Testamentos .

(6)  Algunos acontecimientos y situaciones relatadas en el Antiguo Testamento podemos extraerles aplicaciones para el tiempo presente , por ejemplo, las acciones de los falsos profetas de Israel (Ezequiel, el capítulo trece) tienen su paralelo en las de los falsos profetas del presente.

Estos usos lícitos del Antiguo Testamento en la iglesia regida por el Nuevo Testamento no significan que Dios no haya abolido aquel Antiguo.

(2)   " Y LA BIBLIA SIN EL ANTIGUO TESTAMENTO ES INCOMPLETA. ME GUSTARÍA SABER SI USTEDES USAN LO QUE YO LLAMARÍA MEDIA BIBLIA, ES DECIR, SOLO EL NUEVO TESTAMENTO, PORQUE SI ES ASÍ ENTONCES SUS BÍBLIAS SERÍAN INCOMPLETAS, PORQUE EL NUEVO TESTAMENTO NO SERÍA SIN EL ANTIGUO NI EL ANTIGUO SERÍA SIN EL NUEVO. ENTONCES ES UN ERROR DECIR QUE EL ANTIGUO TESTAMENTO NO SE APLICA A LOS DEL NUEVO PACTO . "

     De acuerdo, la Biblia sin el Antiguo Testamento es incompleta, pues el Antiguo relata la historia de la creación, de la Era Patriarcal y de la Era Mosaica. Además, contiene las profecías cuyo cumplimiento es confirmado en el Nuevo. ¿Significa esta verdad que todos los mandamientos, los ritos y las ceremonias del Antiguo hay que obedecerlos y practicarlos en la iglesia? ¿Se aplica usted a sí mismo todo el Antiguo Testamento? ¿Levanta altares de piedras, sacrifica machos cabríos, rocía su sangre sobre cosas sagradas, quema incienso, adora en un templo judío, se somete a un sacerdocio levítico? ¿Se aplica las leyes del Antiguo Testamento sobre libaciones, purificaciones, no tocar lo inmundo, no comer animales inmundos, guardar los sábados y las demás fiestas ordenadas en el Antiguo Testamento? Si usted se aplica solo una parte del Antiguo Testamento , digamos tocar instrumentos de música, diezmar o guardar el séptimo día, ¡entonces usted estaría usando lo que llamaríamos "medio Antiguo Testamento" , o tal vez "un décimo del Antiguo Testamento" o, con más certeza, "una milésima parte del Antiguo Testamento" ! Amado, el Antiguo Testamento sin las cosas que mencionamos, más centenares de la misma categoría , ¡es incompleto! No acabo de entender la mentalidad de quienes insisten en seguir "toda la Biblia", incluso "todo el Antiguo Testamento", pero que enseñan y guardan, con adaptaciones a su manera, solo unos pocos de los mandamientos del Antiguo. ¿Puede usted explicar esta anomalía? Me parece una contradicción palpable.

(3)  " MI COMENTARIO SURGE POR LO QUE USTEDES ENSEÑAN AL RESPECTO DE ADORAR A DIOS CON INSTRUMENTOS MUSICALES. "

     Fíjese, los "cristianos mosaicos" , para así identificar a los creyentes en Cristo empeñados en guardar la Antigua Ley de Moisés, escogen del Antiguo Pacto los instrumentos de David, y acaso dos o tres cosas más, como, por ejemplo, el diezmo. Su teología la encuentra este servidor totalmente arbitraria, carente de lógica y contradictoria de las enseñanzas dadas por el Espíritu de Dios. Si el Antiguo Testamento está vigente, y, por ende, aplicable a los hijos de Dios del tiempo presente, entonces ¡hay que obedecerlo todo, y no tan solo dos o tres mandamientos! Uso de cierta franqueza, esperando que no se ofenda usted: ¿por qué no entienden los "cristianos mosaicos" la norma de Gálatas 5:3 ? "Y otra vez testifico a todo hombre que se circuncida, que está obligado a guardar toda la ley." ¿Quiere usted traer el Salmo 150 al Nuevo Testamento, y aplicarlo en el culto de la iglesia? Entonces, la misma norma enseña que "está obligado a guardar toda la ley" . ¿Quiere los instrumentos de David pero no los holocaustos, el incienso o las libaciones? ¡Imposible! ¿Quién le otorga el derecho de escoger arbitrariamente entre las cosas de la Antigua Ley? Amigo, ¡o todo o nada! Y si intenta aplicárselo todo, ¿de qué le vale?, ya que "de Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáos; de la gracia habéis caído" ( Gálatas 5:4 ).

      Parece mentira que muchos "cristianos" del presente se echen encima el yugo de esclavitud del Antiguo Pacto que ni aun los judíos podían llevar. ¿Nunca leen Gálatas o Hebreos? En estos dos libros del Nuevo Testamento el Espíritu Santo enseña, con revelaciones, comparaciones y argumentos irrefutables, la abolición del Antiguo Testamento en su totalidad como "ley" para el pueblo de Dios del presente, es decir, de la Era Cristiana. Por favor, léalos una y otra vez, y también 2 Corintios 3, Romanos 7 y Efesios 2, para que se le quite el "velo" , "porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto , les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado . Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos . Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará " ( 2 Corintios 3:14-16 ).

     ¿Cuántos "cristianos mosaicos" apelan al Antiguo Testamento solo para justificar "lo que le gusta" ? " Me gusta mucho la música cristiana con panderetas, tambores, guitarras y baterías. David tocaba instrumentos. Los sacerdotes levíticos tocaban instrumentos en el templo. Ahí está mi ejemplo, y el Salmo 150 me autoriza a tocarlos. ¡Que mucho me gustan! ¡Y bailar también al son de los instrumentos!" ¿GUSTOS? Los "gustos" no determinan la verdad de Dios. No son "revelaciones divinas". No obedecen las leyes del entendimiento, la lógica o la razón. Se alborotan ante la "sana doctrina". Se indignan ante la "inteligencia espiritual". Desprecian el conocimiento de la voluntad perfecta y agradable de Dios. Son arbitrarias e impredecibles, también cambiantes .

(4)    " PARA FINALIZAR, QUIERO DECIR QUE TAL VEZ NO CREAN EN DIEZMAR PORQUE ESTA PRÁCTICA ES DEL ANTIGUO TESTAMENTO. PERO SI PRACTICAN EL RECOGER OFRENDA, EL CONGREGARSE COMO ASAMBLEA, Y CREER EN LOS 10 MANDAMIENTOS, SI USTEDES PRACTICAN ESTO ME GUSTARÍA QUE ME EXPLICARAN CÓMO RECONCILIAN ESTO PORQUE ESTAS SON PRÁCTICAS DEL ANTIGUO TESTAMENTO. ENTIENDO QUE DIOS ES ORDENADO, PERO TAMBIÉN ENTIENDO QUE ES DEL AGRADO DE DIOS QUE SE LE ALABE COMO LO ENSEÑA SALMOS 150. "

     La ofrenda voluntaria dada el primer día de cada semana, según se haya prosperado, con voluntad dispuesta, dada también generosamente y con alegría ( 1 Corintios 16:1-2 ; 2 Corintios 8:1-15 ; 9:1-17), es una ordenanza del Nuevo Testamento, y no del Viejo.

     Congregarnos los cristianos para "partir el pan" cada domingo ( Hechos 2:42 ; 20:7; 1 Corintios 11:17-34 ), es decir, celebrar la santa cena del Señor, es un mandamiento del Nuevo Testamento ( Hebreos 10:25 ), y no del Viejo .

     Los diez mandamientos constituían un "ministerio de muerte grabado con letras en piedras" el cual " fue con gloria" . "Porque si lo que perece tuvo gloria , mucho más glorioso será lo que permanece."  En lugar de aquel "ministerio de condenación" Dios ha dado a su verdadera iglesia "el ministerio del espíritu" , o "ministerio de justificación" , o sea, el Nuevo Testamento "que permanece " . La exposición del Espíritu en 2 Corintios 3:6-17 es contundente. Este siervo suyo no practica los diez mandamientos tal y como dados a Moisés en tablas de piedra. Fueron abolidos. No guardo el cuarto mandamiento sobre el séptimo día. Mi ley moral es muy superior a la ley moral de los diez mandamientos. Es la del Nuevo Testamento (Mateo, los capítulos cinco, seis y siete, por ejemplo, y Romanos, el capítulo doce), un "mejor pacto, establecido sobre mejores pactos" ( Hebreos 8:6-13 ).

" CONCLUYO CON LA GRAN PARÁBOLA QUE CRISTO NARRA EN EL CAPÍTULO 16 DEL EVANGELIO SEGÚN SAN LUCAS DONDE VEMOS EL ELOGIO DE CRISTO POR LA CELEBRACIÓN DE UN PADRE EN EL RETORNO DE UN HIJO PERDIDO. SI TIENEN ALGUNA EXPLICACIÓN AL RESPECTO ESCRÍBANME CON TODA LIBERTAD EXPLICÁNDOME BÍBLICAMENTE SUS CREENCIAS. "

     Jesucristo nació y vivió bajo el Antiguo Testamento ( Gálatas 4:4 ), cumpliéndolo a perfección, pues vino a cumplirlo y no falló en su propósito ( Mateo 5:17-20 ). Cumplida la Antigua Ley, fue quitada de en medio y clavada en la cruz ( Colosenses 2:14-16 ). El tiempo para cuando se relata la parábola del hijo pródigo era el de la Era Mosaica, y la parábola refleja algunas circunstancias de aquel tiempo. El Nuevo Testamento no entra en vigor hasta la muerte del testador, Cristo ( Hebreos 9:15-17 ), específicamente, entra en vigor en el día de Pentecostés, cincuenta días después de la resurrección, cuando el Espíritu Santo vino con poder y comenzó a revelar "toda la verdad", según la promesa del Señor en Juan 16:13 .

" MUCHAS GRACIAS. ¡DIOS LES BENDIGA!!! "

     Gracias por sus buenos deseos, los cuales reciprocamos con creces. Nos agradaría tremendamente tener buenas noticias de parte suya, que acepte usted la "libertad" ( Gálatas 5:13 ) que Cristo nos ofrece mediante el Nuevo Pacto, pues "donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad" ( 2 Corintios 3:17 ).

 

  Varón criado en iglesia pentecostal dice: "No aprendí nada. No hay enseñanza".

    "En esta ciudad, las iglesias pentecostales tienen fábula de emoción. No hay enseñanza. Yo me crié en la iglesia pentecostal. Mis padres fueron de ahí siempre. Pero, todos los años que estuve ahí, no aprendí nada. Predicaba la mujer. Se levantaban a profetizar. Había sueños, testimonios, etcétera. Yo me cansé con todas esas cosas, y no fui más. Yo no vuelvo nunca más allá."

Cuba . Ex-ministro y oficial de las "Asambleas de Dios" explica por qué abandonó el pentecostalismo. ¡No pierda este testimonio clave!

     "Me he decidido a dar a conocer en público ante todos los que acudan a este sitio en busca de la verdad algunas de las experiencias que viví siendo líder en una de las congregaciones de esta secta en Cuba.

     Desde que me comencé a sentir inquieto espiritualmente, uno de mis amigos que era pentecostal me habló de esa iglesia, y me invitó a asistir a sus servicios de adoración, hablándome de lo contagiante del ritmo de las "alabanzas" y de que no eran aburridas como la de los bautistas o los adventistas, nada que ver con el evangelio eterno. Luego me di cuenta que ese era el modo más fácil de captar almas ingenuas y arrastrarlas al emocionalismo carismático. Daba especial resultado en los jóvenes, que encontraban en esos servicios exuberantes el recurso para descargar todas las energías que antes desbordaban en las discotecas. ¿Conversión genuina? ¿No es más bien acomodamiento?

     Así asistí al primer culto pentecostal. Al principio me resultó inquietante, pero la ola del éxtasis me arrastró y caí finalmente bajo la potestad de ese monstruo devorador de almas: el movimiento pentecostal, donde aprendí a "buscar la presencia de Dios" en ayunos interminables, vigilias y oraciones que se resumían en "aleluyas", "glorias a Dios" y vanas repeticiones . Me fue enseñado que el creyente podía reclamar con toda autoridad las promesas de Dios y que tenía que aprender a ponerle cortapisas o "vellones" al Señor en el cual poníamos condiciones para una "correcta" contestación. El Santa Claus que tenía por Dios debía responder a mis reclamos y apresurarse a contestar mis oraciones por sanidad y todo lo que se me ocurriera era promesa de Dios . Así me sentía pleno (¿?), con un "dios" a mi servicio al cual gritaba como si padeciera de sordera y con la oportunidad de desahogarme emocionalmente en medio de palmadas, el ruido de panderos, llantos, risas y gritos. De esta forma intenté olvidar textos que se oponían flagrantemente a mis prácticas y llegué a ser un faribundo pentecostal de Biblia bajo el brazo .

     Al comenzar mi carrera como líder, fue derrumbándose mi castillo de naipes al descubrir el entramado diabólico que tenía que desplegar para ser un líder de éxito. Comprendí el porqué de las algarabías provocadas por los cantos a voz en cuello y las diferentes supuestas "manifestaciones del Espíritu Santo": caídas, espasmos, danzas, lloros, risas, "lenguas", "profecías"... Aprendí a llevar a la congregación "a la presencia de Dios". Todo era cuestión de saber usar bien la voz, que correctamente combinada con súbitos toques de panderos que aumentaban o disminuían su intensidad, con aplausos que pedía, con susurros bien logrados al "Espíritu" e intercalados con un irrabaiquiavasayamara, o cualquier otra jerigonza, lograban alienar a los que con ojos cerrados y manos alzadas al cielo esperaban de Dios el milagro, la liberación o la sanidad que tanto se promete entre los avivados (término suyo que va muy bien con ellos). Las manos impuestas eran importantes, bien usadas, y muy hábilmente movidas, quizás acompañadas con un soplo en el rostro del que recibe la imposición, hacían desencadenar una catarsis que desembocaba en "lenguas", caídas o espasmos. ¡Pura manipulación! ¡Engaño total! ¡Falta de respeto a Dios a quien se le atribuyen esas obras carnales cuando son los que "ministran" los que ingeniosamente se la agencian para provocarlas! Recuerdo vívidamente el consejo que en cierta ocasión me dio el clérigo de la congregación: "tienes que aprender a manipular las emociones de la gente" .

     Fue el verdadero Espíritu Santo quien a través de la palabra inspirada comenzó a inquietar mi alma cuando leí el folleto: "En busca de la iglesia verdadera" . Estaba en una iglesia donde el dinero era el tema del día; todo era ventas y ofrendas ("por avaricia harán mercadería") ; una iglesia donde la cena del Señor se tomaba cuando el pastor lo decidiera y no cada domingo siguiendo el ejemplo apostólico "reunidos el primer día de la semana para partir el pan" ; se tomaba vino seco y pan con levadura en lugar del fruto de la vid y el pan sin levadura. Las mujeres gobernaban y predicaban  ( "vuestras mujeres callen en las congregaciones" ). Había sido bautizado en agua como evidencia externa de una trasformación interna que ya había ocurrido (decían), (pero la Biblia dice: "bautícese cada uno de vosotros para perdón de los pecados" ( Hechos 2:38 ). Me llamaba pentecostal o cristiano pentecostal; sin embargo, en el siglo primero "a los discípulos se les llamó cristianos" . Definitivamente, no sería salvo aunque lo creía así; era anatema, estaba apoyando y proclamando otro evangelio raquítico, mutilado, torcido, falso, falible . Fue duro para mí, extremadamente difícil, abandonar esa iglesia; me costaría mucho, lo sabía... Hoy la mayoría de la congregación: pastor y pastora, diáconos y diaconisas y casi todos, no me saludan, ¡ni me miran!, pues soy ante ellos un apóstata infiel, blasfemador del Espíritu, sectario de esa "denominación" llamada "iglesia de Cristo". Varios han escapado en la comunidad donde vivo del engranaje de la maquinaria pentecostal y se han convertido al cristianismo verdadero, haciéndose miembros de la iglesia de Cristo por medio del bautismo bíblico.

     Le escribo este mensaje con la certeza de que usted la reproducirá íntegramente o en parte, y deseando también que aquellos amigos o hermanos que deseen comunicarse conmigo al respecto lo hagan a: Sergio A. Quiñones Silva, Edificio 45, Apto. 30, Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba 59350. sergioaqs@correosonline.co.cu    Teléfono (53-43) 955455.

     "Soy ministro de una de las iglesias de Cristo en Cuba y realmente admiro su celo por la propagación del mensaje del evangelio puro, a pesar de que algunos lo tilden de "extremista" y "demasiado directo". Me gusta muchísimo su forma peculiar de presentar tan claramente tan importantes enseñanzas bíblicas. Fui ministro y oficial en una iglesia pentecostal y le confieso que sus materiales me ayudaron mucho a escapar de esa falacia que es el pentecostalismo."

Proceder al “Archivo B” de intercambios y comentarios relacionados con el pentecostalismo

Muchos archivos digitales en esta Web de intercambios, testimonios y comentarios

Twittear Seguir a @editoriallapaz   

¿Le gusta esta página? Por favor, ayúdenos a difundir la información por medio de compartirla automáticamente con sus amistades de Facebook, Google+, LinkedIn, y Twitter pulsando en los botones arriba colocados.

¿Desea colaborar con esta obra? Este sitio de Internet es una obra sin fines de lucro. Su donación la recibirían los ancianos que administran el fondo, utilizándose exclusivamente para ayudar a mantener el sitio y difundir más su contenido por el mundo hispano-parlante. Si usted cuenta con tarjeta de crédito o cuenta de PayPal, pulse sobre el botón "Donar" arriba colocado para hacer su donación completamente voluntaria y del monto con el cual usted desea colaborar.

Derechos reservados. Permiso concedido para hacer una copia, o múltiples copias pero ninguna para la venta.