Apocalipsis

  E l Capítulo Ocho de esta exposición

“La gran ramera”
El capítulo diecisiete de Apocalipsis

Estimado (a) estudiante de las Sagradas Escrituras, Apocalipsis es "alimento sólido" ( Hebreos 5:13-14 ); también este comentario. Digerirlo todo requiere mucho tiempo, paciencia y gran concentración. Nuestra oración al Señor es que encuentre usted edificante este análisis. Gustosamente, recibiremos sus observaciones, evaluaciones, sugerencias, inquietudes o correcciones, siempre y cuando
respiren objetividad y sean respaldadas por textos bíblicos, argumentos lógicos
o información histórica fidedigna. iglesia_de_cristo@msn.com
 

 Orientación: en este estudio, algunas fuentes de información se identifican con una letra, seguida por un número. La letra indica el libro citado y el número indica la página del libro donde se encuentra la cita. Al final de la lección hay una lista de los libros que corresponden a las letras.

 

I.   Quién es la “gran ramera ” ? Entre las distintas opiniones sobre su identidad señalamos las siguientes:

A.   Que la “gran ramera” es la ciudad de Roma , la capital del Imperio Romano en el occidente hasta el año 476 d. C.

B.   Que ella es el Vaticano , sede física de la Iglesia Católica Romana.

C.   Que ella es la misma Iglesia Católica Romana , particularmente, su jerarquía eclesiástica.

D.   Que ella es la diosa madre pagana universal , es decir, el paganismo (la idolatría) en todas sus manifestaciones, incluso la del cristianismo corrompido , el cual se reviste también del paganismo fabricando ídolos y venerando a la “diosa madre María”, oponiéndose y levantándose “contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto”   ( 2 Tesalonicenses 2:4 ).

II.   Se descubre la identidad de la “gran ramera” por medio de analizar sus rasgos y acciones, como también las comparaciones que de ella se hacen. (Seleccionamos primero los factores más determinantes para su identificación correcta, luego apuntamos los de importancia secundaria).

A.   Una comparación: “La mujer... es la gran ciudad ” (17:18).

1.   ¿Cómo debemos interpretar la “grande ciudad ” ? El mismo libro de Apocalipsis nos enseña a entenderla “en sentido espiritual” . “En sentido espiritual ” la “grande ciudad... se llama...” ( Apocalipsis 11:8 ).

a)   Si debemos interpretar el término “la gran ciudad” en “sentido espiritual”, se deduce que no debemos interpretarlo literalmente . Por consiguiente, no debemos aplicarlo a la ciudad literal llamada “Roma”.

(1)   La “gran ramera” no es la ciudad literal de Roma.

(2)   Ella no es la Roma literal, capital del Imperio Romano en el occidente, ni tampoco es la Roma literal de la Edad Medieval.

b)   Si debemos interpretar en “sentido espiritual” la “gran ciudad” , se deduce que se trata de una entidad espiritual . ¿Cuál es esta entidad espiritual representada por la “gran ciudad” ?

(1)   Para la Edad Cristiana, es la gran iglesia apóstata, la “Católica Romana” , con su sede en el Vaticano.

(2)   En términos universales, es l a diosa madre pagana en todas sus manifestaciones a través de la historia, o sea, es la religión falsa e idolátrica en todas sus manifestaciones.

2.   Según Apocalipsis 11:8 , “en sentido espiritual” la “grande ciudad” es:

a)   Sodoma , infame por sus abominaciones sensuales;

b)   Egipto , notorio por haber esclavizado al pueblo escogido de Dios (Israel) por cuatrocientos años;

c)   Jerusalén (“donde también nuestro Señor fue crucificado”), foco de tradiciones humanas, rebeldía, hipocresía e incredulidad;

d)   También es Babilonia ( Apocalipsis 14:8 ), cuna del culto a la diosa madre pagana.

3.   En el mundo espiritual , hay dos “ciudades” : La “ciudad de... Dios” ( Apocalipsis 3:12 ) y la “gran ciudad” corrupta de Satanás.

a)   Dado que la “ciudad de Dios” no es una ciudad literal material, ¡tampoco lo es la “gran ciudad” de Satanás!

b)   Las dos “ciudades” se manifiestan en la tierra por medio de organizaciones religiosas.

(1)   La “ciudad de Dios” se manifiesta en la tierra por medio de la iglesia, un organismo espiritual.

(a)   “Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre”          ( Gálatas 4:26 ).

(b)   “Porque esperaba la ciudad que tiene fundamentos, cuyo arquitecto y constructor es Dios” ( Hebreos 11:10 ).

(c)   “Por lo cual Dios no se avergüenza de llamarse Dios de ellos; porque les ha preparado una ciudad ” ( Hebreos 11:16 ).

(d)   “Os habéis acercado... a la ciudad del Dios vivo, Jerusalén la celestial”   ( Hebreos 12:22 ).

(e)   “Al que venciere... escribiré sobre él... el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo”   ( Apocalipsis 3:12 ).

(f)    “Yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido” ( Apocalipsis 21:2 ).

(2)   Tanto la frase “ciudad de Dios” como la frase “gran ciudad” son figuras retóricas. Por lo tanto, nos parece lógico concluir que la “gran ciudad” de Satanás también se manifiesta en la tierra de forma esencialmente espiritual. De hecho, lo hace a través de la religión idolátrica basada en el culto a la diosa madre pagana universal en sus distintas manifestaciones a través de los siglos en los reinos engañados por Satanás.

B.   Acción de la “gran ramera” que la identifica: está “sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos ” (17:3).

1.   Las “siete cabezas son siete montes” (17:9). Por lo tanto, se puede afirmar que la mujer está sentada sobre siete montes (17:9).

a)   Los “siete montes” no son las siete colinas sobre las cuales fue edificada la ciudad terrenal de Roma sino que son siete reinos ( “siete reyes” ). (Para una exposición más amplia sobre los “siete montes”, ver el Capítulo Seis, Sección I - B).

b)   Por lo tanto, la “gran ramera” se sienta sobre siete reinos.

(1)   Estos siete reinos, representados simbólicamente también como “siete reyes” (17:10 ), no son contemporáneos sino que “cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido” ( Apocalipsis 17:10 ).

(2)   Por lo tanto, la “gran ramera” no se sienta sobre los siete reinos simultáneamente, es decir, durante el mismo período de tiempo, sino que se sienta sobre ellos uno tras el otro, según la aparición de cada uno en el escenario histórico del mundo. A continuación, se presentan los datos históricos que confirman esta conclusión. Identificamos las distintas manifestaciones idolátricas de la “gran ramera”, con evidencias de cómo ella dominaba a las naciones engañadas.

2.   La “gran ramera” se sienta sobre:

a)   CALDEA (SUMERIA ) , en la llanura de Sinar, en el área de los ríos Tigris y Éufrates, la misma área donde siglos más tarde se levantara Babilonia.

(1)   Caldea es el primer reino del mundo. Fue establecido por Nimrod y su esposa Semiramis ( Génesis 10:6-11 ; Jeremías 51:7 ; Miquéas 5:6) quienes vivieron después del Gran Diluvio. (El nombre “Semiramis” no aparece en la Biblia).

(a)   Nimrod era biznieto de Noé. El linaje de Nimrod es como sigue: Noé engendró a Cam, Cam a Cus,   Cus a Nimrod.

(b)   “Fue vigoroso cazador delante de Jehová” ( Génesis 10:9 ).   Comparamos con Nimrod al rey sirio Tiglath-Pileser I, quien también era gran cazador, matando a 120 leones en combate cuerpo a cuerpo y 800 desde su carreta (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant,   Página 266).

(c)   Nimrod “llegó a ser el primer poderoso en la tierra ” (Génesis. 10:8).

(d)   Su nombre es del hebreo “Gibor” el cual significa “tirano” o “rebelde” (B-8). Se deduce que se trata de un hombre poderoso que no se sometió a la voluntad de Dios.

(e)   Estableció muchas ciudades, incluso Babel “en la tierra de Sinar” y Nínive, en Asiria. El nombre “Nínive” se deriva de “Nina”, nombre de una diosa que luego fue llamada “Ishtar”.

(2)   En su primera aparición en el mundo, la “gran ramera” se sienta sobre Caldea, a través de Semiramis , la esposa de Nimrod, es decir, se personifica en Semiramis.

(a)   El hombre griego Diodorus, de Cecilia, cuenta la historia de Semiramis (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 267).

(b)   Al morir Nimrod, Semiramis se proclamó a sí misma “Rhea”, es decir “Madre de los dioses”. Tome nota, estimado lector. “Madre de los dioses” es un distintivo muy notable en los anales de la raza humana.

(i)   Nimrod se conoció después como “Baal” . También como “Kronos”, el cual los romanos conocían como “Saturno”. (A-31).

(ii)   Siendo Semiramis la esposa de “Baal”, su título hubiese sido “Baalti”.

(a)   Traducido al latín, este título   significa “Mea Domina”; y traducido al italiano, quiere decir   “Madonna” .

(b)   Siguiendo la tradición idolátrica originada en Caldea, la Iglesia Católica Romana llama a María “la Madona ”, título que jamás se le confiere en la Biblia. Mediante el título “la Madona”, se sigue propagando entre los seres humanos el concepto antiguo idolátrico de la “diosa madre pagana”, “Madre de los dioses” (B-19). El estudiante perspicaz de la historia y de Apocalipsis no pasara por alto este enlace fuerte entre el paganismo de la antigua Caldea y el de la Iglesia Católica Romana.

(c)   Semiramis aseguró que su hijo Tammuz había nacido de forma milagrosa y que era la reencarnación de Nimrod. Los escritores clásicos identifican a Tammuz como “Bacus”, nombre que significa “Hijo lamentado” (A-21). El “Hijo lamentado” se asocia con la profecía de Génesis 3:15 . La semejanza entre Tammuz y Cristo es evidente: de ambos se dice que su nacimiento era milagroso; “hijo lamentado” o “hijo de sufrimiento” es aplicado a ambos. Tammuz era un falso mesías; Cristo es el verdadero Mesías en quien se cumple Génesis 3:15 .

(d)   Se cree que Semiramis desempeñara un papel importante en el desarrollo de los “Misterios caldeanos” por medio de los cuales se propagaba la idolatría que ella fomentaba.

(e)   La infame “torre de Babel” fue edificada en “la tierra de Sinar” donde Nimrod y Semiramis comenzaron su reino. Según algunas leyendas antiguas, esta pareja tomó la iniciativa en la construcción de la torre, la cual se convirtió en señal inconfundible de la idolatría.

(f)   A Dios no le agradó el osado intento de los hombres de edificar “una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo”. Para detenerlos, “confundió... el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los esparció sobre la faz de toda la tierra” (Génesis. 11:9).

(g)   Esparcidos estos idólatras “sobre la faz de toda la tierra”, llevaron en sus corazones pervertidos los “Misterios caldeanos” por medio de los cuales se estableció el culto a la “diosa madre” dondequiera que se formasen pueblos, ciudades y naciones.

(i)   Mil años antes de Cristo, ya se encontraban en los lugares más remotos de la tierra tribus y aun civilizaciones desarrolladas. Por ejemplo:

(a)    Los imperios de los Olmos, de los Mayas y de los Aztecas en México y la América Central;

(b)   El imperio de los Incas en Sur América;

(c)   Las tribus de indios por todo el hemisferio occidental desde Alaska hasta Tierra del Fuego.

(ii)    ¿Cómo se explica la presencia de tantas personas en dichos lugares de la tierra siglos antes de Cristo? La respuesta se encuentra no en el cuento fatulo del Libro de Mormón sino en Génesis 11:9 . Dios mismo “esparció” a los seres humanos “sobre la faz de toda la tierra”.

(iii)   ¿Cómo se explica la similitud entre las pirámides o zigurets de Babilonia, las pirámides de Egipto y las pirámides de los Olmos, los Mayas y los Aztecas? La respuesta es que los seres humanos, esparcidos desde Babel sobre “la faz de toda la tierra”, llevaban en sus mentes la forma y el propósito de la “torre de Babel”. La “torre de Babel” no era una estructura cilíndrica o cuadrangular del mismo ancho en el suelo como en la cúspide sino que era un “ziguret”, es decir, una construcción piramidal. En las pirámides de Egipto y en las de las Américas, ¡sencillamente se imita la arquitectura de la “torre de Babel” !, hecho asombroso que confirma la veracidad de Génesis 11:9 .

(3)   En Sumeria , se adoraba a la diosa “Ninkarsag” , a quien le decían la “Madre Dolorosa” y quien intercedía entre los hombres y los “dioses duros” quienes tendían a tratar a los hombres con asperaza (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 267). Es evidente el parecido entre “Ninkarsag” y la “Madre Dolorosa María”. La teología de los Católicos Romanos es también la misma de los antiguos idólatras de Sumeria: que la diosa madre María es más tierna, comprensiva y compasiva que el “fuerte” Jehová, aún más que el hijo Jesús, y que, por lo tanto, con razón el creyente la prefiere como “intercesora”.

(4)   La “gran ramera” viene “sentada” sobre los reinos idolátricos. De hecho, se sentó sobre Sumeria, dominándola, gobernándola, corrompiéndola.

(a)   En Sumeria, “los sacerdotes llegaron a ser la clase más rica y poderosa en las ciudades. En cuanto a la mayoría de los asuntos, ellos eran el gobierno . Resulta difícil determinar hasta qué medida el ´patesí´ (líder) era sacerdote o hasta que medida era rey” (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 128).

(b)   Las grandes ciudades de Sumeria “fueron organizadas alrededor de templos y burocracias sacerdotales ” (Microsoft CD-ROM, Bookshelf, 1994).

b)    EGIPTO .

(1)    Algunos de los descendientes de Noé fueron a parar en el valle del río Nilo donde establecieron el reino de Egipto.

(2)    Allí instituyeron el culto a la “diosa madre pagana”. Llamaron a su diosa “Isis” dándole el título “Madre de Dios”.

(3)    La “gran ramera”, manifestándose como “Isis”, se sentó en Egipto haciendo sentir su poder mediante los sacerdotes que la servían en los palacios y en los templos.

(4)   Las pirámides , las enormes esculturas de dioses y faraones, el arte y los escritos del antiguo Egipto todos evidencian la gran influencia que tuvo la religión pagana sobre los gobernantes y el populacho del Imperio. Sin duda, la “gran ramera” estaba sentada sobre el reino de los Egipcios. Confrontado por Moisés y Aarón, el Faraón se recurre a los representantes de la religión pagana en Egipto, o sea, a los “sabios” y a los “hechiceros” ( Éxodo 7:8-13 ), acto que ilustra el enlace estrecho entre el poder secular y el poder religioso en Egipto.

(5)   Más de tres mil años después de instituirse el culto a Isis en Egipto, los teólogos católicos de Alejandría (Egipto) dieron el título “Madre de Dios” a la mítica “María” inventada por ellos. Al hacerlo, no seguían ninguna indicación bíblica sino la antigua tradición de la “diosa madre pagana del universo”. Dieron a María el mismo título pagano que los descendientes de Noé en Egipto habían dado a su diosa Isis (B-20).

(6)    Según los egipcios, la diosa Isis tuvo un hijo llamado “Horus” (“Osiris ”). Isis, con su hijo Horus; María, con su hijo Jesús. El paralelismo es evidente; la teología también es la misma. La mítica “diosa madre María” creada por los sacerdotes y teólogos católicos es una reproducción o una imitación de la “diosa madre pagana” del pasado. La visten de ropas “cristianas”, pero ella sigue siendo del linaje de las falsas diosas paganas, linaje ficticio que sólo existe en la mente de seres humanos que no conocen al “único Dios verdadero y a Jesucristo”, su hijo ( Juan 17:3 ).

c)   ASIRIA. La “diosa madre” (la “gran ramera” ) es Cibele , y su “hijo” se llama Deoius .

d)   BABILONIA . La “diosa madre” (la “gran ramera” ) es Ishtar . Esta fue asimilada por los griegos quienes la nombraron “Astarte”, prototipo de “Afrodita” , y por los romanos quienes la llamaban “Venus”.

(1)   Ishtar, diosa de la fecundidad en los seres humanos, los animales y las plantas, hacía que todo se procreara y creciera (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 235).

(2)   Algunos títulos que los babilonios dieron a Ishtar eran: “La Virgen”, la “Santa Virgen” y la “Virgen Madre” (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 235). Asombrosamente, ¡éstos son los mismos títulos dados a “María”, la mítica “diosa madre” creada por los Católicos Romanos!

(3)   Una letanía babilónica a Ishtar rezaba : “Señora de las señoras, diosa de las diosas... exaltada por encima de todos los dioses” (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 235-236).

(4)   Ishtar “se sentó” sobre Babilonia: “Ningún rey emprendería una campaña ni avanzaría hacia una batalla, ningún babilonio arriesgaría alguna decisión crucial ni iniciaría empresa importante sin ocupar a un sacerdote o mago para que le leyera las señales” (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 244).

e)   GRECIA . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es Astarte, o Afrodita , con su infante. O es Irene , la diosa de la paz, con su hijo Plutón.

f)    ROMA . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es Fortuna (“Venus”), con su hijo Júpiter.

g)   ÉFESO . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es “Diana”. La estatua de Diana enseña todos los atributos de la diosa madre. Curiosamente, también la presentan con una corona diseñada a estilo de una torre, lo cual recuerda la infame torre de Babel, símbolo de la idolatría (A, 29-30).

h)   CHINA . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es “Shing Moo” , nombre que significa “Santa Madre”. La representaban con un arco de gloria alrededor de su cabeza y un infante en sus brazos, ¡asombroso parecido a la representación de María, con Jesús en sus brazos!

i)    ALEMANIA . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es la virgen “Herta”.

j)   DINAMARCA, FINLANDIA y SUECIA . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es “Disa”, con su infante al hombro.

k)   INDIA . La “diosa madre pagana” (la “gran ramera” ) es “Indrini”, con su niño. También se conocía como “Isi”, la “gran diosa”, con su hijo “Iswara” (B-14; A-20).

l)    Conclusión :

(1)   Las evidencias abundan para probar que la gran “diosa madre pagana” se ha sentado sobre los grandes reinos idolátricos de la historia humana.

(2)   Ella es la “gran ramera” que ha hechizado a los gobernantes de muchos reinos y naciones, influyendo directamente en sus decisiones y acciones.

(3)   En cada país donde la han endiosado, se ha presentado con un nombre diferente, pero es la misma mujer engañosa que lleva a las naciones a la perdición sometiéndolas a sus supersticiones, explotándolas y llenándolas de sus abominables idolatrías e inmoralidades.

(4)   En el continente europeo de la Edad Medieval , ella se introdujo muy sutil y engañosamente como la “madre iglesia”, soberbiamente reclamando ser “la única iglesia verdadera”. Se sentó imperiosamente sobre la bestia sanada, es decir, sobre el Imperio Romano sanado, permaneciendo en esa posición hasta que se levantaron los diez cuernos los cuales se sublevaron contra ella aborreciéndola, dejándola despojada y quemándola.

C.   Acción de algunos reinos contra la “gran ramera” : Los “diez cuernos” la odian . En lo concerniente a la Edad Cristiana, podemos identificar a la “gran ramera” por medio de verificar cuáles reinos los diez cuernos representaban , pues estos reinos (países, naciones) la aborrecen, la dejan “desolada y desnuda” , devoran “ sus carnes” y la queman “con fuego” ( Apocalipsis 17:16 ).

1.   Ya hemos identificado los reinos representados por los diez cuernos: son las naciones de Europa que se levantaron del moribundo Imperio Romano a fines de la Edad Medieval y durante el Renacimiento: España, Francia, Alemania, Bohemia, Inglaterra, Italia, Suecia, Dinamarca, Escocia y Holanda.

2.   Ya vimos cómo estos “diez cuernos” (naciones) se armaron contra la gran “madre iglesia” (la Católica Romana) estallando su ira y odio en actos sumamente violentos que diezmaron a aquella iglesia destituyéndola de la mayor parte de sus bienes.

3.   Conclusión: Si los diez cuernos son los países señalados, entonces la entidad que atacan es la “gran ramera”. ¿Cuál es la entidad que atacan? La entidad atacada es la Iglesia Católica Romana. Por lo tanto, la Iglesia Católica Romana es la “gran ramera”. No cabe duda : para la Era Cristiana, ¡la “gran ramera” es la “Iglesia Católica Romana”, la gran “iglesia madre” apóstata! Para la Era Cristiana, la “gran ramera” no es la ciudad literal de Roma, tampoco el Vaticano, sede de la “madre iglesia”, sino dicha “iglesia” apóstata dondequiera que manifieste su presencia, poder y corrupción mediante sus oficiales pomposos, catedrales ornatos, monasterios, conventos, misiones; ritos, imágenes y “sacramentos”, los cuales también llama “misterios”, en perfecto cumplimiento del “misterio” que envuelve a la Iglesia Católica como una manta pagana ( Apocalipsis 17:5 ).

D.   Acción y poder de la “gran ramera”: “ Reina sobre los reyes de la tierra” (17:18).

1.   Desde Babel hasta la “conversión” de Constantino , ella “reina sobre los reyes de la tierra”. En la partida “B” (arriba), vimos cómo la gran “madre diosa pagana” se sentaba sobre los distintos reinos idolátricos del antiguo mundo (Caldea, Egipto, Asiria, Babilonia, Grecia, Roma, etcétera), efectivamente “reinando” sobre ellos por medio de influir decisivamente en las deliberaciones, los edictos y las campañas bélicas de los gobernantes.

2.   Desde la “conversión” de Constantino y la elevación del “cristianismo” a la posición de “religión del estado” hasta el tiempo de los diez cuernos , ella “reina sobre los reyes de la tierra”. En su manifestación de “madre iglesia” apóstata durante la Era Cristiana , la “gran ramera” seguía reinando “sobre los reyes de la tierra” , coronando y destronando a los príncipes, reyes y emperadores de Europa hasta que los “diez cuernos” le quitaron el poder.

3.   Durante el “Milenio ” , la “gran ramera” NO “reina sobre los reyes de la tierra” . Habiendo humillado y despojado a la “iglesia madre” apóstata, los “diez cuernos” son, a su vez, conquistados por Cristo y se inicia el tiempo del “Milenio”, una época de paz y libertad para la iglesia verdadera de Jesucristo. La “madre iglesia” apóstata , “madre de las rameras” y de toda abominación , sigue en la tierra durante el Milenio, pero carece del poder político, militar y económico para hacer efectiva en las grandes naciones de la tierra (Estados Unidos, Japón, Rusia, India, China, Inglaterra, Francia, etcétera ) su doctrina según la cual el Papa tiene el derecho de poner y quitar gobiernos .

a)   Durante el tiempo del Milenio, los Papas viajan por el mundo reuniéndose, en ocasiones, con algunos líderes políticos de las naciones. Quizás influyan un poco en la política de algunas naciones. Sin embargo, simplemente carecen del poder para nombrar y despedir a los gobernantes de las naciones.

b)   Bien sea que puedan imponer o no su doctrina de “potestad” sobre los gobernantes del mundo, la “madre iglesia” apóstata siempre enseña que los gobernantes de toda la tierra deben someterse al Papa. Por medio de sus teólogos y portavoces dice:

(1)   “Temed, pues, nuestra ira y los truenos de nuestra venganza; porque con su propia boca Jesucristo nos ha nombrado (a los Papas ) jueces absolutos de todos los hombres, sometiendo a los reyes mismos a nuestra autoridad ” (Papa Nicolás I, Años 858-867; Libro C, 228).

(2)   “Poner debajo de sus pies (pisotear) a reyes y emperadores es el oficio del Papado” (J. H. Ignaz von Dolinger” (C, 228).

(3)   “El Señor encomendó a Pedro el gobernar no sólo a la iglesia sino a todo el mundo” (Papa Innocencia III. Libro C, 500. Esta posición la Iglesia Católica Romana NO la ha renunciado NUNCA).

(4)   Ejemplo del poder y de los derechos que la Iglesia Católica Romana reclama exclusivamente para sí misma: El Concordato entre el Papa Pío IX y la República de Ecuador , Sept. 26, 1862 . “La Religión Católica Apostólica Romana seguirá siendo la única religión de la República de Ecuador, y... ninguna otra forma de culto disidente ni cualquier sociedad condenada por la Iglesia será jamás admitida en la República de Ecuador” (C-494). A pesar de tales “concordatos” logrados en el pasado, la Iglesia Católica viene perdiendo cada vez más de sus “privilegios, derechos y poderes”, imponiéndose la preciosa “libertad religiosa” en los países donde antes reinaba imperiosamente la “gran ramera”. En la actualidad, hay muchas congregaciones de la iglesia de Cristo en Ecuador, incluso, en Quito opera una escuela para el adiestramiento de obreros. Las demás iglesias también gozan de “libertad”. Este es el panorama alentador desde México hasta Tierra del Fuego. Los evangelistas, predicadores, maestros, maestras, ancianos, diáconos y todos los miembros de la iglesia verdadera del Señor debemos aprovechar al máximo estos tiempos de libertad para llevar el evangelio puro a toda criatura antes de que vuelvan las tinieblas de la opresión y de la persecución.

4.   Referente a la ciudad literal de Roma en Italia , esta reinaba sobre algunos reyes de la tierra sólo durante el apogeo del Imperio Romano . En cambio, la “gran ramera”, la “madre diosa pagana”, en sus distintas manifestaciones a través de la larga historia humana, inclusive, a través de su manifestación notoria de “madre iglesia” apóstata, ha reinado por miles de años sobre incontables faraones, emperadores, reinas, reyes y príncipes quienes se han dejado hechizar por sus encantos diabólicos. Por esta razón, pensamos que el simbolismo profético de la “gran ramera” encierra mucho más de lo que representa la ciudad literal de Roma durante el apogeo del Imperio Romano.

E.   Interacción entre los gobernantes de la tierra y la “gran ramera”: Con ella “han fornicado los reyes de la tierra” (17:2 ). “Todas las naciones han bebido del furor de su fornicación ” (18:3; 14:8).

1.   Se trata de la “infidelidad” espiritual de los gobernantes de la tierra quienes rechazaron al único Dios verdadero yéndose en pos de los dioses falsos. Dejaron al Dios verdadero, fornicando con los ídolos ( Jeremías 3:1-3 , 6-9). La “gran ramera” simboliza a todos los dioses falsos, particularmente a la gran “diosa madre pagana”, “madre de todos los dioses”, con la cual han fornicado los gobernantes de la tierra.

2.   ¿ Cómo “fornicaban” los gobernantes de la tierra con la “gran ramera” ?

a)   Edificando templos para los ídolos y sosteniendo a los sacerdotes de los dioses falsos. (Los templos para los ídolos se encontraban entre los edificios más imponentes de los imperios pasados).

b)   Hincándose delante de los ídolos, llamándolos “dioses”.

c)   Procurando el consejo de los sacerdotes, magos y astrólogos que servían a los ídolos. Dos ejemplos bíblicos son:

(1)   Nabucodonosor llama a los “magos, astrólogos, encantadores y caldeos, para que le explicasen sus sueños” ( Daniel 2:2 ).

(2)   El procónsul Sergio Paulo, de Chipre, tenía a su lado “a cierto mago, falso profeta, judío, llamado Barjesús” ( Hechos 13:6-7 ).

d)   Creyendo la propaganda y los “misterios” inventados y propagados por los sacerdotes que servían a los ídolos.

e) Acostándose literalmente con las sacerdotisas y las demás mujeres que servían a los ídolos. (En Babilonia, toda mujer de todo rango social tenía que presentarse al menos una vez durante su vida en el templo de los ídolos dándose sexualmente al primer extraño que la invitara a acostarse con él).

f)   Referente a la “gran ramera” de la Era Cristiana (la “madre iglesia” apóstata), muchos “reyes” de Europa y del Asia occidental “fornicaron” con ella de la misma manera que los reyes, faraones y emperadores de Caldea, Egipto, Babilonia, etcétera fornicaron con los dioses falsos de su época.

(1)   Accedieron venerar a la “madre de Dios” que los Católicos Romanos llaman “María”, como también a los demás “ídolos” (imágenes, esculturas, reliquias, etcétera) de la “iglesia madre” apóstata.

(2)    R espaldaron económica y políticamente la expansión de la “madre iglesia” por toda la tierra proveyendo enormes sumas de dinero, dotándola de grandes expansiones de tierra, edificándole catedrales, capillas, monasterios, conventos, escuelas, etcétera y pagando sueldos y pensiones al clero.

(3)   Firmaron “concordatos” con los Papas.

(4)   Estando ligados estrechamente con la “iglesia madre” apóstata, permitieron la disipación inmoral de su clero, tácitamente aprobando muchos de los gobernantes la corrupción sexual y la simonía rampante en aquella “iglesia” y “fornicando” con ella al participar de sus pecados.

3.   Por sus “ hechicerías fueron engañadas todas las naciones” ( Apocalipsis 18:23 ). La “gran ramera” hechiza a las naciones; las engaña . Tal cual la palabra “fornicar”, las palabras “hechizar” y “engañar” en el contexto apocalíptico resaltan las relaciones espirituales entre las naciones y la “gran ramera”. Espiritualmente , ella las hechiza; las engaña. Las pone “bobas” manipulándolas para sus propósitos malos. ¿Cómo engaña ? “Con las señales que se le ha permitido hacer” ( Apocalipsis 13:13-14 ). La segunda bestia de Apocalipsis 13 y la “gran ramera” de Apocalipsis 17, representan la misma entidad religiosa corrupta, o sea, para la Era Cristiana, representan a la “madre iglesia” apóstata. Esta no cesa de presentar al mundo “señales y prodigios” engañosos (“Apariciones de la Virgen”, imágenes que lloran o sangran, sanidades, etcétera).

a)   “ Todas las naciones” hechizadas y engañadas.   “Todas las naciones” desde Caldea hasta el tiempo cuando los “diez cuernos” repudian a la “gran ramera”, quitándosela de encima.

(1)   Para casi todos los gobernantes del mundo, desde Babel hasta el inicio del “Milenio”, la “gran ramera” era una mujer hermosa, deseable e irresistible.

(a)   Los “hechizaba” con sus encantos (templos lujosos, sacerdotes astutos, sacerdotisas hermosas, señales y “misterios”).

(b)  Se echaban con ella en la “cama” de la superstición, de la idolatría y de la mercadería. Obedientemente, se hincaban delante de sus imágenes de oro, plata, piedra o madera.

(c)   Participaban de sus abominaciones, aun respaldándola y obedeciéndola cuando pedía la sangre de los santos y de los mártires de Jesús.

(2)   Durante el Milenio, algunos gobernantes siguen coqueteando con la “gran ramera” enviando embajadores y “observadores” o “representantes”, también presentes, a la “madre iglesia” en el Vaticano. Quizás no falten quienes estén bajo la influencia de sus hechizos. Pero la realidad es que la gran mayoría de los gobernantes de los países que existen durante el Milenio NO están hechizados o engañados por la Iglesia Católica Romana. ¡Ella no tiene potestad absoluta sobre ninguno de ellos!

4.   Referente a la ciudad literal llamada “Roma” , capital del Imperio Romano en el occidente hasta el año 476, cabe preguntar si las naciones que “fornicaban” con ésta, fueron “hechizadas” o “engañadas”.

a)   En términos espirituales, aquellas naciones conquistadas por el Imperio Romano ya “fornicaban” espiritualmente antes de pertenecer a Roma , pues servían a dioses falsos, incluso a la “diosa madre pagana” en sus distintas manifestaciones, ANTES de caer bajo el dominio de Roma. Conquistadas por Roma, seguían fornicando de la misma manera que antes. Es cierto que en ocaciones aclamaban y adoraban al Emperador como “dios”, pero “endiosar” al rey era común entre aquellas naciones sumidas en la idolatría mucho antes de que Roma las sojuzgara.

b)   Cabe preguntar: ¿cuál “nueva religión” enseñó Roma a las naciones que conquistó? ¡Ninguna! Al contrario, Roma fornicó con aquellas naciones descaradamente asimilando a sus dioses falsos , incluso a la “diosa madre pagana” (Venus, Diana, etcétera).

c)   ¿De qué manera “hechizó” o “engañó” Roma a aquellas naciones? ¡Ya estaban hechizadas y engañadas! La misma Roma estaba bajo el mismo “hechizo”, engañada también de la misma manera.

d)    Dadas estas consideraciones, deducimos que la acusación de “fornicarias”, “hechizadas” y “engañadas” no debe aplicarse sólo a las naciones conquistadas por Roma. Resulta más lógico aplicársela a todas las naciones del pasado que han “fornicado” con la “diosa madre pagana”, y a todas las naciones de la Era Cristiana que han fornicado con ella en su manifestación de “madre iglesia” apóstata, quedándose “hechizadas” y “engañadas” por sus encantos y venenos.

F.   “Los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación” (17:2).

1.   No sólo los reyes y demás gobernantes fueron hechizados por la “gran ramera” sino también la gran mayoría de la gente.

2.   Durante la Edad Medieval, casi todos los “moradores de la tierra” de Europa pertenecían a la Iglesia Católica Romana. Siguiendo el ejemplo del clero romano, también “fornicaban” con todo lo malo.

G.   Estaba “ ebria de la sangre de los santos , y de la sangre de los mártires de Jesús ” (17:6).

1.   “Ebria de la sangre de los santos .”   Quizás se aluda a los mártires de Dios del tiempo antes de Cristo.

a)   Las dos frases “La sangre de los santos” y “La sangre de los mártires” pueden ser un paralelismo. En tal caso, “santos” y “mártires” identifican el mismo grupo de creyentes muertos por su fe.

b)   De no ser un paralelismo, con razón podríamos entender por “santos” los mártires del tiempo antes de Cristo.

2.   “Ebria... de la sangre de los mártires de Jesús ”. Entre los “mártires de Jesús” se identifican tres grupos, a saber: los del tiempo del Imperio Romano hasta la conversión de Constantino, los de la Edad Medieval hasta el Milenio y los del “poco de tiempo” antes del fin. En esta exposición sobre el versículo seis, nos limitamos a los primeros dos grupos.  

a)   Los cristianos que fueron perseguidos y muertos por la “gran ramera” (la religión pagana) durante el tiempo del Imperio Romano hasta la conversión de Constantino. Los emperadores romanos, instigados por los representantes de la religión idolátrica que predominaba en el Imperio, efectuaron algunas persecuciones contra los cristianos. No pocos cristianos fueron muertos alcanzando el rango de “mártir de Jesús”.

b)   Los creyentes que fueron perseguidos y muertos por la “gran ramera” (la “madre iglesia” apóstata, o sea, la Iglesia Católica Romana) durante la Edad Medieval, la Reforma, la Contra Reforma y hasta el inicio del Milenio en los países representados por los “diez cuernos”. El total de mártires para el tiempo indicado se calcula en ¡cincuenta millones (50,000,000)!   ¡CINCUENTA MILLONES DE MÁRTIRES! (D, 91). Los defensores de la Iglesia Católica intentan esquivar su culpa en esta tragedia sin paralelo señalando que el “brazo secular” (entiéndase: los reyes, los soldados, la policía y los demás funcionarios seculares) llevó a cabo las persecuciones y las ejecuciones. Pero, la realidad innegable es que el “brazo secular” lo hizo instigado y mandado por la jerarquía de la Iglesia Católica .

(1)   La posición doctrinal de la Iglesia Católica Romana sobre el trato de los “herejes” (todo creyente que no sea Católico Romano, o que, llamándose “católico”, crea o enseñe doctrinas contrarias a la doctrina “católica”).

(a)   Según el padre Alexius M. Lepicier, profesor de la Teología Sagrada en el Colegio Pontifical de Propaganda Fide, en un libro publicado en 1910 : “¿Deberíamos tolerar a los herejes? Nadie puede dudar que no sólo merecen ser cortados de la iglesia mediante la excomunión sino que también deben ser eliminados de en medio de los vivos mediante la muerte . Por consiguiente, tan pronto confiese públicamente alguna persona su herejía y procure pervertir a otros por palabra o ejemplo, no sólo debe sufrir la mayor excomunión sino que también debe ser muerta , lo cual es justo para que no destruya a muchos mediante su contagio pestilente” (De stabilitate et progressu dogmati, Librería Pontífica, Roma, Página 104; Citado en D, Introducción, Páginas x-xi). En el prefacio del libro escrito por Lepicier, el secretario del Papa escribió: “El Supremo Pontífice estaba inmensamente complacido con la producción.”

(b)   3 de abril de 1948 . El padre jesuita Cavalli escribió en la revista La Civitta Cattolica: “La Iglesia Católica, convencida por sus prerrogativas divinas que es la única iglesia verdadera, reclama única y exclusivamente para sí misma el derecho a la libertad , pues este derecho puede pertenecer sólo a la verdad y nunca al error. En lo concerniente a otras religiones, ella no utilizará la espada en contra de ellas. Sin embargo, solicitará por los medios dignos de la criatura humana que no se les permita propagar sus falsas doctrinas ” (Citado en D, Introducción, Página xiv). Cavalli dice que la Iglesia Católica “no utilizará la espada” contra otras religiones. No lo hará en el presente porque no se lo permiten los países librados de su yugo. Sin embargo, lo ha hecho libre y maliciosamente en el pasado, matando o haciendo matar a millones de seres humanos .

(2)   Algunos ejemplos de las persecuciones y de las matanzas ejecutadas por la “madre iglesia” Católica hasta el tiempo cuando los “diez cuernos” le despojaron de su poder perseguidor. (Observaciones preliminares. ¿Cuántos “cristianos verdaderos” fueron perseguidos y muertos por la “madre iglesia” durante los largos siglos de su dominio? Subrayamos “verdaderos”. Sólo Dios mismo sabe. El “dominio” de la iglesia apóstata   empezó cuando Constantino elevó al cristianismo a “religión del estado” en el año 306 d. C. Enseguida, estallaron conflictos, no sólo de palabras sino también físicos, entre algunas facciones “cristianas”, por ejemplo, entre los arianos y los atanesianos, sobre la doctrina de la Deidad, tomando parte el propio Constantino. Hubo persecuciones y muertes. En el tiempo de Constantino, “las sectas que estaban en desacuerdo con la Iglesia Católica fueron afligidas y oprimidas”. Sus ministros fueron excluidos de las inmunidades concedidas sólo a la Iglesia Católica. Se dictó su destrucción total. Sus reuniones fueron prohibidas y sus propiedades confiscadas (Gibbons, El debilitamiento y la caída del Imperio Romano , Tomo I, Página 305-314). Siempre intolerante, celosa y secularizada, la Iglesia Católica siguió oponiéndose físicamente a todo disidente hasta el tiempo cuando los diez cuernos quebrantaron su dominio. Entre las víctimas figuran los judíos que adoraban abiertamente según el Antiguo Testamento, como también los judíos supuestamente “convertidos” al catolicismo pero que seguían guardando secretamente los ritos de Israel. Además, los millones de   moros que moraban en España. Ni estos ni aquellos eran “cristianos verdaderos”. Entre las víctimas también figuran millones de personas que pertenecían a grupos y movimientos “cristianos”. Éstos rehusaban recibir la “marca” de la bestia pero, de acuerdo con lo que la historia revela sobre sus doctrinas y prácticas, no llegaron a entender toda la sana doctrina del Nuevo Testamento. ¿Cuántos de estos últimos eran “cristianos verdaderos”? Reiteramos: sólo Dios conoce a los suyos ( 2 Timoteo 2:19 ). Con todo, lo cierto es que ser “mártir” no es sinónimo de ser “santo”, o sea, “cristiano verdadero”, ni garantiza la salvación eterna . A través de la historia, muchas personas han dado su vida por sus creencias religiosas. Si la “fe” por la cual se da la vida en martirio es “vana”, lamentablemente ¡también es vano el sacrificio máximo de ser muerto por esa fe! Durante la Era Cristiana muchos judíos y musulmanes han sido muertos por su fe en Dios. ¿Son “mártires” de Dios? ¿Los salvará Dios eternamente? Los ejemplos siguientes ilustran el intolerante y sanguinario espíritu perseguidor de la iglesia Católica contra toda clase de persona que no se sometiera a ella, sin que pretendamos nosotros identificar entre las víctimas a los verdaderos “mártires de Jesús”).

(a)   ESPAÑA .

(i)   “La conducta hórrida del Santo Oficio (la Santa Inquisición) debilitó el poder y redujo la población de España, pues obstaculizaba el progreso de las artes, las ciencias, la industria y el comercio; también porque obligó a multitudes de familias a salir del Imperio ya que instigaba la expulsión de los judíos y de los moros; también por inmolar en sus hogueras candentes a más de 300,000 víctimas ” (Jean Antonine Llorente, Secretario de la Inquisición española, 1790-92, Historia de la Inquisición , citado en R. W. Thompson, El Papado y el poder civil , Página 82). Nota: Algunos historiadores consideran exagerada la cifra de “300,000 víctimas quemadas” .

(ii)   Zurita, uno de los secretarios de la Inquisición, se jactó de que habían incendiado a cuatro mil herejes sólo en Sevilla (La reforma, Will Durant, Página 215-216). El inquisidor Paramo confirma este dato. Los cuatro mil fueron quemados en los años de 1480 a 1520, y treinta mil personas fueron sentenciadas y condenadas a sufrir distintas penalidades durante el mismo período (La nueva enciclopedia Schaff-Herzog, Tomo VI, Página 3).

(iii)   Año 1483. El infame inquisidor Tomás de Torquemada fue nombrado cabeza de la Inquisición en España.

(iv)   Año 1492. Se ordenó que todos los judíos salieran de España.

(v)   Año 1499. El inquisidor general Francisco Jiménez intentó forzar la conversión de los moros en España. Estos se rebelaron (Datos de las últimas tres partidas tomados de Microsoft Booksheft, Cronología, CD-ROM, 1994).

(vi)   Francisco de San Román fue quemado a la estaca en el año 1542. Mientras ardía, algunos espectadores fanáticos metieron sus espadas en su cuerpo. En Sevilla, el canónigo Juan Gil fue encarcelado por un año por haber predicado en contra de la veneración de imágenes, oraciones a los santos y la eficacia de obras meritorias para ganar la salvación. Murió y después de muerto,   exhumaron y quemaron sus huesos. El canónigo Constantino Ponce de la Fuente, convertido, murió en las mazmorras de la Inquisición. Catorce seguidores de Constantino fueron quemados, incluso cuatro frailes y tres mujeres convertidas (La reforma, Will Durant, Página 640).

(vii)   Valladolid. Año 1559. El “domingo de la Trinidad”, día 21 de mayo,   “catorce fueron ejecutados en presencia de una multitud que aplaudía”. El día 8 de octubre, dos fueron quemados vivos y diez estrangulados ante una multitud de doscientos mil presidida por Felipe II (La reforma, Will Durant, Página 640).

(viii)   Miles de judíos fueron masacrados por la Iglesia Católica en España (Datos tomados de La reforma, Will Durant, Páginas 200-201).

(a)   Año 1328. Navarre. Cinco mil judíos masacrados y sus casas quemadas.

(b)   Año 1391. Fernán Martínez avivó al populacho en todos los centros importantes de España a masacrar a todo judío que rehusara convertirse.

(c)   Año 1355. Toledo. Mil doscientos judíos asesinados.

(ix)   La Inquisición aún “florecía en todo el país hasta el año 1700”. De 1700 a 1746, se quemaron otros 782 “herejes” y catorce mil fueron sometidos a distintos castigos (La nueva enciclopedia de Schaff-Herzog, Tomo VI, Página 4).

(b)   FRANCIA.  

(i)   En cuanto a los albigenses y otros grupos parecidos, “para el año 1179, los seguidores de la nueva doctrina eran tan numerosos, especialmente en el sur de Francia, que Alejandro III propuso el plan de aplastarlos físicamente. Inocente III organizó una guerra religiosa sistemática contra ellos, utilizándose universalmente las inquisiciones episcopales” (La nueva enciclopedia Schaff-Herzog, Tomo VI, Página 2).

(ii)   Año 1209. Sesenta mil ( 60,000) personas ultimadas por mandato de la Iglesia Católica Romana en Beziers, Francia (B, 124; C, 256).

(iii)    Año 1211. Cien mil ( 100,000) albigenses (protestantes) muertos en un solo día in Layaur, Francia y los pueblos aledaños . El gobernador del área fue ahorcado. Muchos ciudadanos fueron quemados vivos . Tantos fueron traspasados por espada que la sangre corría por las calles. Los católicos que perpetraron esta masacre celebraban misas solemnes en medio de la carnicería y glorificaban a Dios por la “victoria de la iglesia”, aun componiendo un himno en honor del evento (B, 124).

(iv)    En Merindol, Francia quinientas (500) mujeres valdenses fueron quemadas en un establo donde se habían refugiado de los católicos. Muchas mujeres fueron ultrajadas a la mira de todos. Los hijos de los valdenses fueron asesinados en presencia de sus padres. Algunos fueron tirados desde peñascos. Otros fueron arrastrados desnudos por las calles (B, 124).

(v)    Año 1487. El Papa Inocente VIII (1484-1492) levantó una cruzada contra los valdenses (vaudois) en Francia prometiendo “la remisión de todos sus pecados a todo aquel que matara a un hereje” (C, 257).

(vi)   Año 1562. En la ciudad de Orange, Francia los católicos mataron a muchos protestantes. (B, 124).

(vii)   Diez mil (10,000) hugonotes fueron masacrados en París en el “día de San Bartolomé” del año 1572 . El Papa Gregorio XIII hizo una moneda conmemorativa en celebración del evento. Asombrosamente, ¡en un lado de la moneda aparece una mujer con una copa de oro en la mano! Es la misma “gran ramera” de Apocalipsis 17, “ebria con la sangre de los mártires”, ¡con el “cáliz de oro” en su mano, lleno de sus “abominaciones” e “inmundicias” ! (B, 124-125).

(c)    BOHEMIA y POLONIA .

(i) El Papa Martín V (1417-1431) ordenó al rey de Polonia a que exterminara a los husitas. Escribió: “Sepa que conforme a los intereses de la Santa Sede, como también a los de su corona, es su deber exterminar a los husitas . Pues, mientras aún haya oportunidad, despliegue sus fuerzas (militares) contra Bohemia: Queme, masacre, haga de todo un desierto , ya que no habrá nada que agrade más a Dios o que sea más útil para la causa de los reyes que la exterminación de los husitas ” (Cormenin, Historia de los Papas, Páginas 116-117, citado en El Papado y el poder civil, Página 553, R. W. Thompson).

(ii)   Año 1637. “El jesuita Anton Koniasch se jactó de haber quemado más de sesenta mil (60,000) libros en Bohemia, casi todos Biblias” (La nueva enciclopedia religiosa Schaff-Herzog, Tomo IX, Página 422).

(d)   INGLATERRA . Años de 1553 a 1558. A principios del siglo dieciséis, los “protestantes” se impusieron en Inglaterra. Luego subió al trono la reina católica María (conocida en la historia como “la sanguinaria María”). Esta se empeñó en restaurar el catolicismo en su país. A consecuencia de sus acciones, “centenares (de protestantes) fueron martirizados durante su reinado corto” (La nueva enciclopedia religiosa Schaff-Herzog, Tomo IX, Página 423).

(e)   HOLANDA. “En la persecución de la herejía en Flanders y Holanda, el rey Carlos V respaldó ciento por ciento a la Iglesia (Católica)”. Instaló la Inquisición en Holanda (La reforma, Will Durant, Páginas 632-635).

(i)   1 de julio de 1523. Henry Voes y Johann Eck, dos frailes agustinianos convertidos, fueron quemados.

(ii) Año 1524. El prior Henry de Zutphen, convertido, fue quemado.

(iii)   Carlos V montó un pogromo (intensa campaña de extirpación) prolongado para acabar con los “disidentes” religiosos. “El embajador veneciano a la corte de Carlos V calculó en 1546 que treinta mil ( 30,000) personas , casi todas Anabautistas, fueron muertas ” (La reforma, Will Durant, Páginas   633-635).

(iv)   “En crueldad, el duque de Alva sobrepasó a los emperadores paganos de Roma, destruyendo, según Grotius, las vidas de cien mil ( 100,000) protestantes holandeses durante sus seis años como regente” (La nueva enciclopedia religiosa Schaff-Herzog, Tomo IX, Página 422).

(f)   SUECIA.   La Iglesia Católica responsable por una masacre . Año 1512      d. C. Los suecos proclamaron a Sten Sture regente, independizándose de Dinamarca. El Arzobispo Gustav Trolle se opuso. Sture lo destronó. El Papa Leo X ordenó que restauraran a Trolle a su puesto. Sture se negó. El Papa comisionó a Cristián II, rey de Dinamarca, a invadir a Suecia. Estalló una guerra. Cristián II triunfó y el día 4 de noviembre de 1520 fue coronado rey de Suecia. Cristián II restauró a Trolle. Un representante de Trolle acusó a algunos líderes suecos, quienes habían apoyado a Sture, de crímenes mayores contra el Arzobispo. “A pesar de la amnistía, setenta líderes suecos fueron condenados a morir. Estos fueron decapitados en la Gran Plaza el día 8 de noviembre. El día 9, otros fueron arrestados y ejecutados. Algunos espectadores que expresaron simpatía para ellos también cayeron en la carnicería. Las propiedades de los ejecutados fueron confiscadas para el rey. Todo Suecia gritó con horror. ... Entre el público, la Iglesia (Católica Romana) perdió estima en gran manera por haber iniciado la masacre” (La reforma, Will Durant, Página 621 - 622).

(g)   ITALIA .

(i)   Año 1207. La Inquisición procedió “con severidad sin paralelo” contra los Paterenenses. Esta acción causó una revolución en Viterbo en 1265 y en Parma en 1277, resultando en la expulsión de los inquisidores y el asesinato de algunos (La nueva enciclopedia Schaff-Herzog, Tomo VI,   Páginas 2-3).

(ii)   En 1542, el cardenal Caraffa, reorganizó la Inquisición italiana al estilo de la española. Con el respaldo de toda la Curia Romana, extirpó La Reforma del país. Los proponentes de La Reforma en Italia “fueron encarcelados o muertos” (La nueva enciclopedia Schaff-Herzog, Tomo VI, Páginas 3-4).

(h)   ALEMANIA .

(i)   La Inquisición en Alemania “montó una guerra terrible de exterminación... en el año 1233, contra los Stedingi.”

(ii)   “De acuerdo con la información en la obra de Frederico, tal parece que las acciones sanguinarias en Antwerp, Bruselas, Ghent, Utrecht y otras ciudades eran peores de lo que se había pensado” (La nueva enciclopedia Schaff-Herzog, Tomo VI, Página 3).

(3)   Persecuciones llevadas a cabo por la Iglesia Católica Romana en el Nuevo Mundo . Ejemplos.

(a)   CUBA .   Año 1519 (?). El gran cacique Hatuey fue quemado vivo cuando rehusó convertirse al catolicismo. Amarraron a Hatuey a una estaca. Se le acercó un padre Católico hablándole del “Cielo”. Hatuey le pregunta: “Si voy al Cielo, ¿encontraré a los cristianos allí? El padre le dice que sí. Hatuey replica: “Entonces, prefiero sufrir en el infierno más bien que ir al Cielo donde estaría en la compañía de ustedes los cristianos que son tan crueles y brutales” (D, 9).

(b)   PERÚ .

(i)    El padre dominicano Vicente Valverde financió la expedición de Francisco Pizarro a Perú. Encontrando a Atahualpa, rey del gran Imperio Inca, con su capital en Cusco, el padre Valverde le exigió que renunciara su corona y su religión entregándose al rey de España y convirtiéndose a la fe Católica. Atahualpa reprendió a Valverde por su osadía. Al instante, este exclamó a sus compañeros españoles: “¡Venganza, hermanos, ha llegado el momento. Les absuelvo!” Entonces, los españoles mataron a miles de los Incas.   Apresando a Atahualpa, lo instaron a convertirse. Renegando este, lo estrangularon y lo quemaron (D, 11-24).

(ii)   La “Santa Inquisición” fue instalada en Perú donde persiguió a muchos “herejes” encarcelando o matando a no pocos. El evangelista y autor peruano Hipólito Triveños, ha recopilado en un libro escrito por él, muchísima información detallada sobre la obra nefasta del “Santo Oficio” en su país.

(4)   Persecuciones llevadas a cabo por la Iglesia Católica Romana en el SIGLO VEINTE .

(a)   El “ Estado Católico Independiente de CROACIA ” (Datos tomados de C, 296-307).

(i)   Este estado fue establecido a principios de la Segunda Guerra Mundial.

(ii)   Población del nuevo estado: tres millones (3,000,000) de Católicos Romanos; dos millones (2,000,000) de serbios, miembros de la Iglesia Ortodoxa Griega; un millón (1,000,000) de musulmanes y aproximadamente cincuenta mil (50,000) judíos.

(iii)   Los nazis nombraron al Sr. Ante Pavelic cabeza del nuevo estado. Pavelic era católico romano. Él encabezaba el partido político llamado “Ustashi” por medio del cual había logrado la separación violenta del nuevo estado de Yugoslavia. Pavelic definió a un “buen ustashi” de la manera siguiente: “Un buen ustashi es aquel capaz de cortar con un cuchillo el feto de la matriz de su madre”. ¡Este buen Pavelic era católico practicante!

(iv)   Como Fuehrer (“padre”) del nuevo país, Pavelic procedió a liquidar o enviar a los campos de concentración a los cincuenta mil (50,000) judíos.

(v)   Ordenó la aniquilación o deportación de toda persona no católica romana. Se calcula que aproximadamente un millón de personas no católicas fueron torturadas y ultimadas . Aun los nazis fueron horrorizados por la crueldad y los excesos de los ustashis.

(vi)   La Iglesia Católica Romana respaldó las acciones criminales de Pavelic y su partido contra los no católicos.

(a)    El arzobispo Aloysius Stepinac emitió una Carta Pastoral según la cual todo el clero croata debía respaldar al nuevo estado. Después de la guerra, el arzobispo Stepinac fue arrestado por el gobierno de Yugoslavia y sentenciado a diecisiete años por sus crímenes. Paradójicamente, el Vaticano premió los crímenes de Stepinac nombrándolo “cardenal”.

(b)   Los crímenes de Pavelic eran del común conocimiento. Sin embargo, este hombre desalmado fue recibido en el Vaticano y bendecido por el Papa Pío XII. Quiere decir que el Papa, aun sabiendo los crímenes de Pavelic, lo recibió y lo bendijo. ¿Por qué? Obviamente, ¡porque Pavelic encabezaba un “estado católico” y porque lo que hizo Pavelic al matar a los “herejes”, tenía la aprobación tácita de la “Santa Sede”!

(c)   El monje franciscano Miroslav Filipovic fungió por dos años como encargado del campo de concentración “Jasenovac” . En ese “campo” cien mil ( 100,000) personas , casi todas serbios de la Iglesia Ortodoxa, fueron exterminadas .

(d)   El padre católico Vilim Cecelja servía como el Diputado Militar Vicar, con el rango de teniente coronel, para la milicia Ustashi.

(e) El padre católico Iván Saric, de Sarajevo, fue conocido como el “ verdugo de los serbios”.

(vii)    El infame “Estado Católico Independiente de Croacia” ejemplifica las cosas horrendas que pueden pasar en los tiempos modernos cuando la jerarquía Católica se une a gobiernos engañados y utilizados por Satanás.

(b)   PERÚ . 4 de enero de 1945. El siguiente decreto fue emitido por el presidente Prado: “Dado que en la Constitución se declara que la nación protege la religión Católica Romana... y que la nación invierte una suma considerable de dinero en el desarrollo de las Misiones Católicas, las acciones de las cuales no deben ser desnaturalizadas o contradichas por propaganda religiosa contraria, y dado que la propaganda pública lastima el sentimiento nacional produciendo divisiones religiosas:

(i)   Los servicios de todas las religiones, exceptuándose la Iglesia Católica Romana , la cual el Estado protege , serán llevados a cabo exclusivamente dentro de sus respectivos templos ;

(ii)   Se prohíbe llevar a cabo reuniones o actividades propagandistas religiosas no Católicas en los parques, las plazas y otros lugares públicos ;

(iii)    Quienes no observen estas disposiciones serán denunciados como autores de crímenes , de acuerdo con las indicaciones del Artículo 393 del Código Penal” (D, 126).

(c)   MÉXICO .

(i)   “En los años 1921, 1923, 1925, 1926 y 1928, pastores y miembros de iglesias evangélicas fueron asesinados” (D, 92).

(ii)   “Un violento ataque Católico contra los protestantes estalló en el pueblo de San Felipe de Santiago el día 9 de julio de 1946 .” Dos agentes de la Policía Federal Judicial, Marcos Fernández Ocaña y Leopoldo Arenas Díaz, y dos evangelistas, Francisco Vázquez y Cesáreo Antonio, fueron a investigar el incidente. A instigación del alcalde Pedro Juárez, los cuatro fueron atados y torturados. A Marcos Fernández le sacaron los ojos con un clavo, lo despellejaron con un machete, le esquilaron los oídos, aflojaron sus dientes a pedradas y garrotearon su cuerpo hasta romperle los huesos. Muerto, echaron su carne a los perros. Leopoldo Arenas dio su caballo y su arma a cambio de su vida. Aun así, fue garroteado. Esquilaron los oídos de los dos evangelistas y rompieron sus huesos, pero se salvaron cuando llegaron las tropas federales. El reportaje sobre estos acontecimientos apareció en la revista Tiempo , publicada en México (D, 93-94).

(d)   ITALIA. Año 1947 . Sonnino en Lazio, cerca de Roma.

(i)    Un misionero católico de la Más Preciosa Sangre incitó a la gente a la violencia contra los protestantes. Algunos protestantes fueron arrestados y encarcelados. Un hombre fue muerto en la balacera.

(ii)    Los sacerdotes gritaban : “¡M a ten a todos!” Uno de los sacerdotes instaba al pueblo “a tomar armas en defensa de la religión Católica” (D, Introducción, Página xiii).

(5)   Según La nueva enciclopedia Schaff-Herzog , Tomo VI, Página 4, en cuanto a la Inquisición de la Iglesia Católica, “no ha sido anulada ninguna de las leyes que definen sus acciones y determinan sus metas”.

c)   Los métodos de tortura que inventaron y utilizaron los católicos romanos . En los artefactos confeccionados para la tortura se inscribían las palabras: “Soli Deo Gloria” (“Gloria sólo a Dios”). Rociaban los instrumentos de tortura con “agua bendita” (B, 122).

(1)   La “hoguera”. “Llegando al lugar preparado para las ejecuciones, los que habían confesado (su herejía ), fueron estrangulados, luego incendiados; los recalcitrantes (tercos, obstinados) fueron incendiados vivos. Alimentaron las llamas hasta que nada quedara sino las cenizas de los muertos las cuales fueron regadas por los campos y los ríos. Los sacerdotes y los espectadores retornaron a sus altares y hogares convencidos de haber hecho una ofrenda propiciatoria al Dios insultado por la herejía . El sacrificio humano había sido restaurado ” (La reforma, Will Durant, Página 213).

(2)   El “estante”, un cajón en el cual la víctima fue acostada y atada de las manos y de los pies. Entonces, los verdugos estiraban las cuerdas hasta descoyuntar los brazos y las piernas del acusado      (B, 121).

(3)   Las pinzas grandes utilizadas para arrancar las uñas de las manos y de los pies (B, 122).

(4)   Las “botas españolas” , utilizadas para aplastar las piernas y los pies (B, 122).

(5)   La “Virgen de hierro” , un cajón hecho a semejanza de una mujer, con cuchillos afilados fijados por dentro en ambos lados. Obligada la víctima a entrar en el cajón, los verdugos le cerraban la tapa encima, desgarrando los cuchillos la carne del infortunado y matándolo (B, 122).

(6)   La horca .

(7)   El “hierro candente” echado en los ojos o los oídos (B, 123).

(8)   Sacaron los ojos de algunos acusados.

(9)   El “látigo” .

(10)   Ahogaron con orina o excremento a algunos(B, 123).

(11)   Algunos acusados fueron amarrados a estacas y lanzados por peñascos (B, 123).

(12)   “Las propiedades de los herejes fueron confiscadas y divididas entre los inquisidores y los Papas” (C, 253).

(13)   “La tortura principal fue el encarcelamiento prolongado ” (La reforma, Will Durant, Página 211).

(14)   Las manos de la víctima fueron atadas a espaldas; luego la víctima fue suspendida en el aire por una soga atada a sus manos, haciendo fuerza en sus manos y muñecas todo el peso del cuerpo   (La reforma, Will Durant, Página 211).

(15)   La víctima fue inmovilizada y luego dejaban gotear agua por su garganta hasta casi ahogarla (La reforma, Will Durant, Página 211).

(16)   Algunas observaciones y conclusiones referente a la Inquisición Católica.

(a)   “Mejor ser ateísta que creer en el Dios de la Inquisición” (Católico anónimo). Cabe decir que el “Dios de la Inquisición” no es el verdadero Dios de la Biblia sino el monstruo creado por los Católicos.

(b)   “La persecución contra los cristianos por los romanos durante los primeros tres siglos después de Cristo era un procedimiento moderado y humano comparada con la persecución contra la herejía en Europa de 1227 a 1492” (La historia de la civilización, Tomo IV, W. Durant, Página 784).

(c)   “Los católicos romanos creen en el Purgatorio y que allí las almas sufren más dolor que en el Infierno. Mas yo creo que la Inquisición es el único Purgatorio en la tierra y que los santos padres (sacerdotes, Papas) son los jueces y verdugos. La barbaridad de ese tribunal... sobrepasa todo entendimiento ” (La llave maestra del Papado, Edición tres, Página 253, D. Antonio Gavin. Gavin era sacerdote católico y testigo ocular de la Inquisición española).

H.   La “gran ramera” está “vestida de púrpura y escarlata ” ( Apocalipsis 17:4 ). Es notable que los colores “púrpura” y “escarlata” son los que más identifican al clero de la Iglesia Católica Romana. “Escarlata” es el color de los sombreros, las túnicas y las medias de los cardenales. Es el color del forro interno de la túnica del Papa. El mismo color se destaca en los uniformes de la guarda en el Vaticano. También en la alfombra que pisa el Papa (Comentario sobre Apocalipsis, Alberto Barnes, Página 383).

I.    La “gran ramera” está “adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas” (17:4). Se trata de las enormes riquezas que tenía la Iglesia Católica antes de que los “diez cuernos” la despojaran . ¡Era dueña de más de la mitad de toda Europa! Desde el año 1929, la “madre iglesia” ha podido enriquecerse de nuevo, gracias en parte a una donación cuantiosa hecha por el dictador Mussolini (C, 218-219). Con todo, las riquezas que tiene en el presente son pocas comparadas con las que ella tenía cuando estaba en el apogeo de su poder.

J.   “Tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación” (17:4). Asombrosamente, el “cáliz de oro” no falta en las catedrales de la Iglesia Romana, identificándola acertadamente como la “gran ramera”. La idolatría practicada por la Iglesia Católica, la vanagloria de puestos y de títulos, la mercadería en gran escala, las pretensiones políticas y la inmoralidad del clero, todas estas cosas son “abominables” en extremo para Dios. En los libros consultados para el desarrollo de este estudio hay muchísima información sobre las “abominaciones” y la “inmundicia” de la gran “madre iglesia” apóstata. El mismo tipo de información se encuentra en muchos otros libros de la misma categoría. Se le recomienda al estudiante interesado en estos temas la lectura de referidas fuentes de información.

K.   La mujer “está sentada sobre muchas aguas ” (17:1).

1.   La interpretación de “muchas aguas” se encuentra en el versículo quince. “Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas ” (17:15).

2.   Durante la Edad Medieval, la Iglesia Romana estaba “sentada” sobre casi todos los “pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas” de Europa y la Asia occidental.

3.   En el hemisferio occidental, la Iglesia Romana se sentó sobre los indígenas, luego sobre los países que se formaron en la América del Sur, la América Central y el Caribe, incluyéndose en la lista el país de México.

4.   En la actualidad (1996), la misma Iglesia está “sentada” sobre casi un billón de almas. (Nota: Ciertas evidencias indican que es bastante exagerada esta cifra de “casi un billón de almas” que reclama la Iglesia Católica. Al parecer, la Iglesia Romana sigue contando como “católicos” la gran mayoría de las personas que la han abandonado por completo, convirtiéndose a la iglesia verdadera, a las sectas protestantes o internándose en el mundo. Por ejemplo, al fallecer una hermana que había sido fiel miembro de la Iglesia de Cristo en Bayamón, Puerto Rico por veinte años, los familiares católicos le celebraron una misa. El sacerdote que ofició la misa ¡la ensalzó como “fiel católica”! Según la revista “Christianity Today” (”El cristianismo del presente”), edición del 3 de febrero de 1997, Página 87, aproximadamente 51 millones, o sea, el 25% de los habitantes de la América Latina son “evangélicos”, calculándose la población total del área en 450 millones. Es bien sabido que la mayoría de los “católicos” lo son sólo de nombre y que un porcentaje notable son infantes o niños “bautizados” a lo “católico” sin tener capacidad intelectual o espiritual alguna para declararse “católicos” de convicción).

L.   Tiene “en su frente un nombre escrito, un misterio: Babilonia la grande , la madre de las rameras” (17:5).

1.   El nombre “Babilonia la grande” enlaza a la mujer con la Babilonia de la antigüedad, cuna de la idolatría. La Iglesia Romana abrazó aquella idolatría, adornándola e imponiéndola con gran éxito. Ella se califica “la grande” porque a través de muchos siglos se ha sentado sobre muchos “pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas” doblegándolos a la idolatría practicada en el nombre del Dios verdadero y con matices del “cristianismo”. Comparada con la Iglesia Romana, la antigua Babilonia era un reino comparativamente pequeño.

2.   “Madre de las rameras.” Toda iglesia que imita a la “gran ramera” es su “hija” espiritual.

a)   Toda iglesia que salió del seno de la “gran ramera” sin purificarse de las “abominaciones” y de las “inmundicias” de la “madre iglesia”, es “hija” espiritual de ella. Por ejemplo: La Iglesia de Inglaterra (la Anglicana), la Iglesia Episcopal, aun la Iglesia Luterana, más otras de la misma categoría, salieron del seno del catolicismo romano, pero conservaron muchos o casi todos los rasgos de la “gran ramera” : jerarquías eclesiásticas, ritos, mercaderías, bautismo de infantes, doctrinas tales como el pecado original, etcétera.

b)   De hecho, todas las “sectas cristianas” tienen la mancha de la “madre iglesia”.

(1)    Puestos y títulos anti bíblicos;

(2)    Vestimentas especiales para el “clero”;

(3)     Instrumentos musicales en los cultos;

(4)    Mercaderías (los diezmos; la venta de artículos religiosos, etcétera);

(5)    Credos y manuales de fe escritos por hombres;

(6)    Tradiciones y fiestas religiosas (casi todas guardan la “semana santa”).

c)   En contraste, la iglesia bíblica fundada por Cristo no enseña ninguno de estos rasgos. La iglesia fundada por Cristo no es una “secta cristiana”. La iglesia fundada por Cristo se rige sólo por el Nuevo Testamento, repudiando tradiciones y credos de hombres. Definitivamente, ¡esta iglesia bíblica NO es hija de la “gran ramera” !

III.   El propósito , según la Biblia, de presentar a Juan el cuadro de “la gran ramera” : Mostrar “la sentencia contra ella” (17:1).

A.   Esta “sentencia” fue ejecutada en parte cuando los diez cuernos atacaron a la Iglesia Romana, dejándola “desolada y desnuda”, devorando sus carnes y quemándola. El castigo divino que cayó sobre la Iglesia Romana se describe en Apocalipsis 18:1-20 .

B.   La “sentencia” será ejecutada en su plenitud cuando venga el fin del mundo. Entonces, la “gran Babilonia” quedará del todo destruida             ( Apocalipsis 18:21-24 ). El “falso profeta” (lo mismo que la “gran ramera” ) será lanzado, juntamente con la “bestia”, “al lago de fuego que arde con azufre” ( Apocalipsis 19:20 ). El “hombre de pecado” (lo mismo que la “gran ramera” y el “falso profeta” ) “el Señor lo matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida” ( 2 Tesalonicenses 2:8 ).

C.   Ya que Dios ha “sentenciado” a la “gran ramera” (la “madre iglesia” apóstata) a sufrir un castigo tan terrible , ¡urge que su pueblo salga de ella lo más pronto posible! Por lo tanto, dice la Escritura: “ SALID de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas” ( Apocalipsis 18:4 ).

 

IV.    A continuación, identificamos algunas de las fuentes de información consultadas para el desarrollo de este capítulo.

A.   La “A” corresponde al libro en inglés: “The Two Babylons” (Las dos Babilonias). Subtítulado: “El culto Papal”. Autor: Alexander Hislop. Segunda edición americana, 1959. Publicado por Loizeaux Brothers, Neptune, New Jersey.

B.   La “B” corresponde al libro traducido al español: Babilonia, Misterio religioso . Autor: Ralph Woodrow, P. O. Box 124, Riverside, California 92502.

C.   La “C” corresponde al libro en inglés: “ A Woman Rides the Beast” (Una mujer viene sentada sobre la bestia). Autor: Dave Hunt. Publicado por: Harvest House Publishers, Eugene, Oregon 97402.

D.   La historia de la civilización (“The History of Civilization”), una obra en inglés que se compone de ocho tomos grandes, contiene muchísima información histórica que respalda la interpretación de Apocalipsis, presentada en este estudio. Los autores son: Will y Ariel Durant. La obra fue publicada por Simon and Schuster, New York.

E.   La nueva enciclopedia Schaff-Herzog de conocimientos religiosos . Esta obra en inglés consta de unos cuantos tomos. Publicada por: Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos.

F.   El debilitamiento y la caída del Imperio Romano . Dos tomos. Por Edward Gibbons. Obra publicada por William Benton. Enciclopedia Britannica, Inc., Chicago, London, Toronto. 1952. Esta obra figura en la serie de: Los libros más importantes del mundo occidental.

• Examen de cuatro páginas para el Capítulo Ocho .

 

Derechos reservados. L6-180301-126400960HDS
Se prohíbe la reproducción de esta obra "Apocalipsis: la interpretación lógica de las profecías", por el medio que sea (electrónico, impreso, grabado, etcétera), para la venta.
Se autoriza hacer copias gratuitas para clases, conferencias u otras presentaciones.
Editorial La Paz, Apdo. 1264, Bayamón, Puerto Rico 00960.
iglesia_de_cristo@msn.com
Febrero, 2004.

-Volver al principio de este capítulo.

-Proceder al Capítulo Nueve .